Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-475/2012 от 13.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                  05 декабря 2012 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.,

защитника ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бронских А.В.

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Бабинцева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Сухоложским городским судом <адрес> Бабинцев К.А. осужден по ст. 158 ч.4 п. «а» (8 эп.), 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

Отбыто 1 го<адрес> месяцев 23 дня, т.е. более 1/3 наказания.

Осужденный Бабинцев К.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается. В случае освобождения обязуется трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Иска не имеет.

           В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

           Из характеристики, представленной администрацией, следует, что в ФКУ КП - 45 осужденный Бабинцев К.А. прибыл           ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отря<адрес>, трудоустроен подсобным рабочим на период уборки картофеля. Отношение к труду добросовестное. В настоящее время к труду не прилекается по независящим от осужденным причинам. За период отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет 2 поощрения за участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение. По характеру замкнутый, упрямый. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. В отношении администрации вежлив. Внешне и в быту опрятен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Вину по приговору суда признал. Иска не имеет.

            Представитель администрации ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес> Закачурина Е.И. в судебном заседании ходатайство поддержала, поскольку осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть освобожден условно - досрочно.

            Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

            Защитник просил ходатайство удовлетворить, т.к. положительно характеризуется.

            Исследовав представленные материалы, выслушав осужденную, представителя администрации ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес>», мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст. 79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

           В данном случае суд считает, что ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, так как установлено, что Бабинцев К.А. отбыл 1/3 часть срока назначенного наказания и своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном преступлении раскаялся, имеет поощрения, иска не имеет, вопрос бытового и трудового устройства решен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ 3 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░