Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2014 от 28.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Кандалакша 04 декабря 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Федосеенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кандалакшской городской прокуратуры – заместителя прокурора г.Кандалакши Прокопьева С.Н.

обвиняемых Прокопьева Сергея Николаевича, Горского Ярослава Владимировича, Терёхина Максима Михайловича,

защитника Белорукова А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Прокопьева Сергея Николаевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256, ч.3 ст.256, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.256 УК РФ;

- Горского Ярослава Владимировича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.256 УК РФ,

- Терёхина Максима Михайловича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев С.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256, ч.3 ст.256, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.256 УК РФ.

Горский Я.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.256 УК РФ.

Терёхин М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ (а именно, в том, что он в период времени с <дата> находясь на <адрес>, расположенной на <адрес>, действуя по предварительному сговору с иным лицом, применяя способ массового истребления водных животных (а именно, используя рыболовную сеть), на миграционных путях к местам нереста незаконно добыл одну особь самки лосося атлантического (семги) с икрой, причинив тем самым имущественный вред водным биологическим ресурсам РФ в <данные изъяты>, а также крупный ущерб.

В судебном заседании подсудимые Прокопьев С.Н., Горский Я.В., Терёхин М.М. заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Данные ходатайства Прокопьев С.Н., Горский Я.В., Терёхин М.М. мотивировали тем, что они вину по предъявленному обвинению признали полностью, в содеянном раскаиваются, обязуются в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, причиненный преступлениями вред возместили полностью.

Вышеуказанные ходатайства подсудимых в судебном заседании были поддержаны их защитником Белоруковым А.Б.

Государственный обвинитель Кочевинов Ю.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого Терёхина М.М., однако возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Прокопьева С.Н. и Горского Я.В., полагая, что оснований для освобождения от уголовной ответственности Прокопьева С.Н. и Горского Я.В. не имеется.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Терёхина М.М. в связи с деятельным раскаянием, учитывая при этом следующие обстоятельства.

Терёхин М.М. <данные изъяты>.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что подсудимый Терёхин М.М. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.

Суд не находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Прокопьева С.Н. и Горского Я.В., так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что в действительности Прокопьев С.Н. возместил причиненный преступлениями имущественный вред лишь частично, а Горский Я.В. причиненный преступлением имущественный вред не возместил вообще.

Данные обстоятельства указывают на то, что Прокопьев С.Н. и Горский А.В. к настоящему времени не перестали быть общественно-опасными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношенииподсудимогоТерёхина Максима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

2. Обязательство о явке Терёхина М.М. оставить в силе на срок до вступления настоящего постановления в законную силу.

3. В удовлетворении ходатайств подсудимых Прокопьева Сергея Николаевича, Горского Ярослава Владимировича о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Судья ____________ Р.Ю. Тензин

1-153/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кочевинов Ю.А.
Другие
Чернышов Н.В.
Горский Ярослав Владимирович
Терехин Максим Михайлович
Белоруков А.Б.
Прокопьев Сергей Николаевич
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Тензин Р.Ю.
Статьи

ст.256 ч.3

ст. 30 ч.3, ст.256 ч.3

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kan--mrm.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2014Передача материалов дела судье
05.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Провозглашение приговора
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее