Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 (1-282/2020;) от 26.11.2020

Дело №1-18/2021

            УИД 25RS0022-01-2020-001100-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            13 января 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                               Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                        Слепченко Е.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края                                   Мигашко Т.С.,

подсудимого                                          Маркелова Ю.В.,

защитника                                            Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркелова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего скотником по найму у частного лица, имеющего образование 7 классов, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, надлежащем поведении получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                            у с т а н о в и л:

Маркелов Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Маркелов Ю.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около одного километра в восточном направлении от <адрес>, обнаружил 3 куста дикорастущего растения конопли, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с данных кустов растения конопли листья и верхушечные части, которые сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 79,2 г.. После чего, Маркелов Ю.В., продолжая свои противоправные действия, перенес наркотическое средство до адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее Маркелову Ю.В. растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 79,2 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998    года № 681 «Об    утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного,    крупного    и особо    крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические     средства или психотропные    вещества,    либо их частей, содержащих     наркотические, средства или психотропные    вещества,    для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании Маркелов Ю.В. признал вину в совершении преступления и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Маркелов Ю.В. в присутствие адвоката пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете у нарколога, как лицо, употребляющее наркотические средства. Проживает в <адрес> вместе с сестрой Ш. и её сожителем Д.. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял выпас скота в окрестностях <адрес>. Обнаружил три куста дикорастущей конопли. Решил оборвать их и приготовить наркотическое средство для личного потребления. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ оборвал кусты конопли. Сложил верхушечные части и листья в пакет и на том же месте из части растений конопли в период с 14 до 15 часов того же дня изготовил наркотическое средство «химку», которое сразу же выкурил. Оставшиеся растения конопли и    ацетон в бутылке сложил в пакет, принес его домой и положил на веранде около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Ш. и Д. в это время находились в доме и не видели этого. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут домой пришли сотрудники полиции с понятыми. Пояснил им, что не имеет наркотических средств. После этого сотрудники полиции на веранде нашли пакет с частями растений конопли. Признался, что данная конопля принадлежит ему (Маркелову). Сотрудниками полиции был изъят пакет с коноплей и бутылка с оставшимся ацетоном. Вину в приобретении и хранении частей растений конопли признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.51-54).

Данные показания Маркелов Ю.В. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола проверки показаний на месте, согласно которому Маркелов Ю.В. указал участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и оборвал 3 куста конопли, из части которой изготовил наркотическое средство, а оставшуюся часть перенес домой (т.1 л.д.62-66).

Помимо признательных показаний подсудимого, вина Маркелова Ю.В. подтверждается иными представленными суду доказательствами.

Так, свидетель Б. в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как оперативному работнику, поступила информация о том, что в <адрес> Маркелов Ю,В. хранит наркотические средства. По данному факты вызвал оперативно-следственную группу, которая прибыла по указанному адресу. В присутствие понятых и с разрешения собственника жилого помещения Ш. проведен осмотр места происшествия, перед началом которого у всех лиц, проживающих по указанному адресу выяснялось, имеются ли у них запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что все они ответили отрицательно. В ходе осмотра на веранде дома были обнаружены и изъяты пакет с частями растений конопли и бутылка ацетона. Маркелов Ю.В. пояснил, что части растений конопли он собрал для личного потребления (т.1 л.д.38-40).

Свидетель Д. при допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что проживает по <адрес> вместе с сожительницей Ш. и её братом Маркеловым Ю.В.. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Ш. вернулись домой вечером. Маркелов Ю.В. находился на работе. Утром проснулся и Ш. рассказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ приезжали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра веранды обнаружили пакет с коноплей и бутылку ацетона, которые изъяли. Маркелов Ю.В. признался, что все это принадлежит ему. Позже лично разговаривал с Маркеловым Ю.В. и тот подтвердил, что на веранде дома хранил коноплю, которую сорвал для себя (т.1 л.д.26-29).

Свидетель Ш. пояснила, что около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту её проживания прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о хранении наркотиков. Она и Маркелов Ю.В. сказали, что наркотических средств у них нет. С их разрешения был осмотрен двор, веранда дома, где обнаружен пакет с частями растений конопли и бутылка ацетона. Маркелов Ю.В. пояснил. что все обнаруженное принадлежит ему. Позже Маркелов Ю.В. признался, что днем ДД.ММ.ГГГГ обнаружил кусты конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части, принес их домой и хранил (т.1 л.д.22-25).

Вина Маркелова Ю.В. также подтверждается письменными доказательствами, представленными в судебном заседании.

Протоколом осмотра мест происшествия подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на веранде <адрес> в <адрес> обнаружен пакет с частями растений конопли, а также бутылка с жидкостью и надписью «Ацетон» (ть.1 л.д.11-15).

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.70-73), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составляет 79,2 г.

Указанное растительное вещество осмотрено (т.1 л.д.74-75), признано вещественным доказательством, приобщено к делу (т.1 л.д.76) и по квитанции передано на хранение (т.1 л.д.79).

Показания подсудимого Маркелова Ю.В., свидетелей Б., Д., Ш. суд оценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, изложенными выше. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости показаний свидетелей по уголовному делу. Не установлено и самооговора подсудимого.

Таким образом, оценив все представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям Уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования вывода о виновности Маркелова Ю.В. в вышеизложенном преступлении.

Давая правовую оценку действиям Маркелова Ю.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Маркелову Ю.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. Маркелов Ю.В. холост, трудоустроен по найму у частного лица, не судим (л.д. 114-116); на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (т.1 л.д.109), на учете в военном комиссариате Октябрьского района не состоит (т.1 л.д.107); привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ( т.1 л.д. 111), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.113).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов, Маркелов Ю.В. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными, поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (МКБ-10 F-70.09). Однако выявленные у него признаки не столь выражены, чтобы Маркелов Ю.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Маркелов Ю.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Маркелов Ю.В. не нуждается. Маркелов Ю.В. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями и нуждается в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.1 л.д.102-104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маркелова Ю.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья нашедшее отражение в заключении экспертов.

Обстоятельства, отягчающие наказание Маркелова Ю.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Маркелову Ю.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении Маркелову Ю.В. срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Маркелова Ю.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Принимая во внимание данные о личности Маркелова Ю.В. и назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

Основания для применения ст.82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Маркелов Ю.В. не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о возложении на Маркелова Ю.В. обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ, помимо прочих обязанностей,

с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, выявившей у Маркелова Ю.В. признаки пагубно употребления каннабиноидов с вредными последствиями и нуждаемость в наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

С учетом финансового положения подсудимого суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 299 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Маркелова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Маркелова Ю.В. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Маркелову Ю.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 76,8 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу – уничтожить.

Освободить Маркелова Ю.В. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты его прав и интересов, и отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                                                  Е.Н.Севостьянова