Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2016 (2-1345/2015;) ~ М-1258/2015 от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                          г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уральские Тепловые Сети» к Казанцевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ООО «Уральские Тепловые Сети» оказывает ответчице жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в надлежащем объеме и надлежащего качества. Плата за пользование жилищно-коммунальными услугами (отопление, содержание и текущий ремонт МОП) начисляется согласно утвержденных тарифов РЭК Красноярского края.

Однако ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату за полученные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в её адрес направлялась претензия о добровольной уплате задолженности, однако данные требования не исполнялись (претензия осталась без внимания), в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты> пени, а всего <данные изъяты>. Просит взыскать с Казанцевой Е.В. в пользу ООО «Уральские Тепловые Сети» задолженность в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании представитель ООО «Уральские Тепловые Сети» Донец А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчица Казанцева Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, об отложении дела слушанием не просила, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным, с учётом мнения представителя истца рассмотреть дело в её отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Уральские Тепловые Сети» предоставляет ответчице жилищно-коммунальные услуги по адресу: п<адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно справке, представленной истцом, задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ с учётом пени составляет <данные изъяты>.

Суд считает указанный размер задолженности обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты ответчицей не представлено.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истец правомерно начислил ответчице пеню в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Уральские Тепловые Сети» подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Иск ООО «Уральские Тепловые Сети» удовлетворить.

    Взыскать с Казанцевой Екатерины Владимировны в пользу ООО «Уральские тепловые сети» <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья                            Н.Г. Чайкун