Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года                                                  г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего: Мунтяну Р.А., при секретаре судебного заседания Мухлыниной А.Н., с участием ответчика Тарасова С.А., прокурора – старшего помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Фатича А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасова ФИО1 о повороте исполнения решения Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-34/2016 по исковому заявлению военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданному в интересах истцов – Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Тарасову ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Тарасова С.А. о повороте исполнения вышеуказанного решения суда.

Ответчик Тарасов С.А. и прокурор Фатич А.С. в судебном заседании полагали, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.

Лица, участвующие в деле: Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть , федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и <адрес>» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Петренко В.В., командир войсковой части и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действующего на стороне истца – федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» Чижаковский И.И. в суд не прибыли, просили рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в их отсутствие.

Изучив материалы данного гражданского дела, а также представленные сторонами и истребованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 ГПК Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч.1 ст. 444 ГПК Российской Федерации суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 444 ГПК Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Согласно решению Ульяновского гарнизонного военного суда от          ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданное в интересах истцов – Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Тарасову ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба, удовлетворено. С Тарасова С.А. в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба взыскано 4 595 294 рубля 50 копеек. Кроме того, с Тарасова С.А. взысканы в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» судебные расходы, а именно государственная пошлина, от уплаты которой истцы по гражданскому делу были освобождены, в размере 31 176 рублей.

Приволжским окружным военным судом решение Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов исполнительного производства -ИП следует, что во исполнение вышеуказанного решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Тарасова С.А. в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 170 148 рублей.

Согласно сообщению заместителя руководителя Межрегионального операционного управления Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства поступили и учтены на лицевом счете администратора доходов бюджета – Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов исполнительного производства -ИП видно, что во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Тарасова С.А. взысканы судебные расходы в размере 31 176 рублей.

Согласно сообщению начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства поступили на лицевой счет данной Инспекции и ответчику Тарасову С.А. не возвращались.

В соответствии с определением Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ решение Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены. Гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Ульяновский гарнизонный военный суд.

Согласно решению Ульяновского гарнизонного военного суда от                  ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Тарасову ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба, удовлетворено частично. С Тарасова С.А. в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба взыскано 50 050 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 4 545 244 рублей 50 копеек военному прокурору Ульяновского гарнизона отказано. Кроме того, с Тарасова С.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» взысканы судебные расходы в размере 1 701 рубль 50 копеек. Согласно материалам исполнительных производств №-ИП и -ИП данное решение исполнено в полном объеме.

Вместе с тем Ульяновским гарнизонным военным судом при вынесении нового решения вопрос о повороте исполнения решения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит заявление Тарасова С.А. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 443 ГПК Российской Федерации для поворота исполнения решения суда. Денежные средства в размере 170 148 рублей, взысканные с Тарасова С.А. в пользу истца по отмененному решению суда подлежат возврату данному гражданину.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 31 176 рублей, взысканная с ответчика Тарасова С.А. по решению Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату указанному лицу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 443 и 444 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тарасова ФИО1 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Ульяновского гарнизона, поданному в интересах истцов – Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Тарасову ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Тарасова ФИО1 денежные средства в размере 170 148 (сто семьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей.

Возвратить Тарасову ФИО1 государственную пошлину в размере 31 176 (тридцать одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей, взысканную с него в соответствии с решением Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

13-1/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Министерство оброны Российской Федерации
Тарасов С.А.
Фатич А.С.
Войсковая часть 58661
Другие
ФКУ "ОФО МО РФ по Ульяновской и Пензенской обл. и Республике Мордовия"
Суд
Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область)
Судья
Мунтяну Р. А.
Дело на сайте суда
gvs--uln.sudrf.ru
09.01.2020Материалы переданы в производство судье
29.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Материал оформлен
07.04.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее