Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2014 ~ М-147/2014 от 16.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Вознесенское «12» августа 2014 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешехоновой В. А. к администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пешехонова В.А. обратилась в суд с иском, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее супруг, ФИО1. 06.02.2014 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>. 27.02.2014 г. она получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом г. Сарова, т. к. для выдачи свидетельства о праве на наследство должны быть представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства - решение Аламасовской сельской администрации Вознесенского района Горьковской области № 55 от 24.12.1992 г., либо его архивную копию. Такой документ найти не удалось.

После смерти супруга участок находился и находится в настоящее время в ее постоянном пользовании, т.е. она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании изложенного просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 52:54:1600004:366.

Определением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 11.07.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Струкова Г.В., Тумановский А.В., Мунина Г.В., Луговая Н.В., Шотина А.В., Пешехонов И.В.

В судебном заседании 12.08.2014 г. представитель истца Пешехоновой В.А. по доверенности Козлов А.В. уточнил исковые требования, просил признать за Пешехоновой В.А. право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Козлов А.В. пояснил, что указанный земельный участок закреплялся за матерью ФИО1 – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1. В 2001 г. ФИО2 умерла. ФИО1 владел и пользовался подаренным ему жилым домом и земельным участком при доме. Фактически он вступил в права наследования на земельный участок после смерти матери. Документально ФИО1 вступление в права наследования на земельный участок не оформил. В 2003 г. ФИО1 умер, в права наследования после его смерти вступила ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 23.08.2004 г. Кроме того, фактически Пешехонова В.А. вступила в права наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за Пешехоновой В.А. право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как ее муж ФИО1 фактически вступил в права наследования на этот земельный участок после смерти матери, ФИО2, а после смерти ФИО1 в наследство вступила Пешехонова В. А.. Козлов А.В. пояснил, что споров по поводу наследства в виде земельного участка между Пешехоновой В.А. и детьми братьев и сестер мужа, нет.

Представитель ответчика глава администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области Пучков М.И. пояснил, что заявление Пешехоновой В.А. считает подлежащим удовлетворению. За ФИО2 в 1992 г. закреплялся земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2310 кв.м. В 1992 г. ФИО2 оформила договор дарения на жилой дом по этому же адресу на своего сына ФИО1 После смерти ФИО2 ее сын ФИО1 фактически в ступил в права наследования на земельный участок, нотариально вступление в права наследования не оформил. В 2003 г. ФИО1 умер. В наследство после смерти ФИО1 вступила его жена Пешехонова В.А. Споров по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Третьи лица по делу - Струкова Г.В., Тумановский А.В., Мунина Г.В., Луговая Н.В., Шотина А.В., Пешехонов И.В., направили в адрес суда заявления, в которых указано, что с 1992 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, постоянно находился в пользовании ФИО1, а после его смерти – у Пешехоновой В. А.. Считают, что исковые требования Пешехоновой В.А. следует удовлетворить.

В материалах дела имеется заявление третьего лица, нотариуса г.Саров Макаровой Т.Д., о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав мнение явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 было четверо детей: Тамара, Виктор, Нина, Василий, все они умерли. Истицей по делу является наследник после смерти Виктора, его супруга Пешехонова В.А. Наследники других детей: Тамары, Нины, Василия - Струкова Г.В., Тумановский А.В., Мунина Г.В., Луговая Н.В., Шотина А.В., Пешехонов И.В., привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Согласно постановления Аламасовской сельской администрации от 28.08.1992 г. № 40 за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью 2310 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный за земельном участке мерою 0,23 га, своему сыну ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса Вознесенского района наследственное дело ФИО2, постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>, не открывалось.

Согласно копии свидетельства о рождении матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия Пешехонова.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является супруга - Пешехонова В. А..

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок администрации Нарышкинского сельсовета <адрес>, ФИО1 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2310 кв.м.

В соответствии с кадастровым паспортом №К-В(ГКУ)/13-623247 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2310 кв.м., числится за ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., во владение наследственным имуществом – земельным участком по адресу: <адрес>, вступил ее сын ФИО1, он владел земельным участком, принимал меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, с 1992 года он владел жилым домом по этому же адресу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что Пешехонова В. А. обращалась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа – ФИО1, и получила названное свидетельство, приняла наследство после смерти ФИО1

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие Пешехоновой В.А. части наследства (в виде жилого дома по адресу: <адрес>) означает принятие всего причитающегося Пешехоновой В.А. наследства, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающегося им наследства после смерти отца – ФИО1, в пользу матери - Пешехоновой В. А..

Струкова Г.В., Тумановский А.В., Мунина Г.В., Луговая Н.В., Шотина А.В., Пешехонов И.В., которые могли бы претендовать на наследство после смерти ФИО2, просили удовлетворить исковые требования Пешехоновой В.А., они не претендуют на наследство после смерти ФИО2

Совокупность имеющихся по делу доказательств приводит суд к убеждению о том, что исковые требования о признании за Пешехоновой В.А. права собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что за ФИО2 в 1992 г. закреплялся земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2310 кв.м. После смерти ФИО2 ее сын ФИО1 фактически в ступил в права наследования на земельный участок. В 2003 г. ФИО1 умер. В наследство после смерти ФИО1 вступила его жена Пешехонова В.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

По указанным причинам за Пешехоновой В.А. следует признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2310 кв.м., по праву наследования.

По состоянию на 12.08.2014 г. Пешехонова В.А. имеет паспорт № выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в гор.Саров 22.05.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пешехоновой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт по состоянию на 12.08.2014 г. - №, выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в гор.Саров 22.05.2007 г., право собственности на земельный участок площадью 2310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу « » _________________2014 г.

Судья Чураев А.В.