УИД: ...
Дело № 2-3468/2020
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 26 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бугарь М.Н.,
при секретаре Решетовой Е.А.,
с участием:
истца Ксенодохова Вячеслава Исааковича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ксенодохова Вячеслава Исааковича к Мещанинову Владиславу Михайловичу о расторжении договора купли-продажи недвижимости,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
у с т а н о в и л:
истец Ксенодохов В.И. обратился с вышеуказанным исковым заявлением к Мещанинову В.М., в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи дома, адрес объекта: ...; земельного участка, адрес объекта: ...; земельного участка, адрес объекта: ..., заключенный ... между Ксенодоховым В.И. и Мещаниновым В.М.; прекратить право собственности Ксенодохова В.И. на указанные объекты недвижимого имущества; возвратить указанные объекты недвижимого имущества в собственность Мещанинова В.М.; взыскать с ответчика в пользу Ксенодохова В.И. сумму, внесенную им за приобретение недвижимого имущества, в размере 50 000 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от ..., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, представитель в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Мещанинов В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец Ксенодохов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Ксенодохова Вячеслава Исааковича к Мещанинову Владиславу Михайловичу о расторжении договора купли-продажи недвижимости удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи дома, адрес объекта: ..., ...; земельного участка, адрес объекта: ..., заключенный ... между Ксенодоховым Вячеславом Исааковичем и Мещаниновым Владиславом Михайловичем.
Прекратить право собственности Ксенодохова Вячеслава Исааковича на дом, назначение: жилое, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 240 кв. м., расположенный по адресу: ...; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, общая площадь 820 кв. м., расположенный по адресу: ...; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок, находящийся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, общая площадь 750 кв. м., расположенный по адресу: ....
Возвратить дом, назначение: жилое, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 240 кв. м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, общая площадь 820 кв. м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок, находящийся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, общая площадь 750 кв. м., расположенный по адресу: ... в собственность Мещанинова Владислава Михайловича.
Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... права собственности Мещанинова Владислава Михайловича на дом, назначение: жилое, 2 - этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 240 кв. м., расположенный по адресу: ...; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, общая площадь 820 кв. м., расположенный по адресу: ...; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок, находящийся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений, общая площадь 750 кв. м., расположенный по адресу: ...
Взыскать с Мещанинова Владислава Михайловича в пользу Ксенодохова Вячеслава Исааковича сумму, уплаченную по договору купли-продажи от ..., в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 52000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Бугарь М.Н.
Решение в окончательной форме принято 29.06.2020.
Судья: подпись Бугарь М.Н.
Подлинник решения суда подшит в гражданское дело № 2-3468/2020
Копия верна.
Судья:
Секретарь: