Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2019 ~ М-375/2019 от 15.11.2019

30 декабря 2019 года Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер», о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займами.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа № на сумму 300 000 рублей и № на сумму 300 000 рублей.

На момент обращения к ответчику с заявлением о выдаче сбережений, сумма займа составила 630 706 рублей.

Учитывая, что ответчик находится в процессе ликвидации и в настоящее время займы не выдает, просил суд взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 30 706 рублей, а всего 630 706 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении в адрес суда иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом кооператива СКПК «Фермер».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СКПК «Фермер» был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 300 000 рублей на срок до момента востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых и №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 300 000 рублей на срок до момента востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых

Штрафные санкции за просрочку выплаты вознаграждения за пользование займами договорами не предусмотрены.

В марте 2019 года истец обратилась в СКПК «Фермер» с заявлениями о включении его в реестр кредиторов СКПК «Фермер».

В период нахождения настоящего спора в суде, ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу, не представлено.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 30 706 рублей, а всего 630 706 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер», о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, - удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займами в размере 30 706 рублей, а всего 630 706 рублей.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Бескровный