Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2011 от 07.04.2011

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Емельяново                           12 мая 2011 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А. при секретаре Плехановой О.Н., с участием ответчика Дубовик Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Михайлова ФИО6 к Дубовик ФИО7 об установлении границы между земельными участками,

               УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении границы между смежными земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, по точкам Н1-Н9 согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик отказался от подписания акта согласования границ местоположения границ.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно возведенных построек.

В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4; ответчик, проживающий в этом же доме в <адрес>, в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технические регламенты о требованиях пожарной безопасности» самовольно установил временные строения (сарай, баню, гараж) на расстоянии 1.5 метра от жилого дома истца.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенных построек (дело №) и гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границы между земельными участками соединены были в одно производство для совместного рассмотрения.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Емельяновский районный суд оставил без рассмотрения оба иска в связи с неявкой обоих истцов.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по иску к ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении смежной границы земельных участков выделено для рассмотрения в отдельное производство.

Поскольку истец ФИО2 в судебные заседания не является, ответчик ФИО1 не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО2 без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░