Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2020 (2-2538/2019;) ~ М-2540/2019 от 20.12.2019

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2019-004173-80

Производство № 2-270/2020

Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Перепелкину Петру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к заемщику Перепелкину П.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №... от 23.01.2019г. в общей сумме 571453,47 руб. В обоснование требований указал, что 23.01.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Перепелкин П.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 566000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № ... от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 566000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 14 700 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 571453,47руб., из которой просроченный основной долг – 535097,69 руб., начисленные проценты – 33650,98 руб., штрафы и неустойки – 2 704,80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 914,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Перепелкин П.И., будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, сведений о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 23.01.2019 г. АО «Альфа-Банк» и Перепелкин П.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 566 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными № ... от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 566 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 14 700 руб.

Однако Перепелкин П.И. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства – невносит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов с июля 2019 года.

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности ответчика по состоянию на 19.11.2019г. составляет 571453,47руб., из которой просроченный основной долг – 535097,69 руб., начисленные проценты – 33650, 98 руб., штрафы и неустойки – 2 704,80 руб., и подлежит взысканию.

При рассмотрении гражданского дела ответчик возражений по иску не заявил, доказательств надлежащего исполнения обязательства и контррасчет задолженности не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8914, 53 руб., подтвержденные платежным поручением №... от 19.11.2019г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Перепелкина Петра Ивановича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 23.01.2019г. в размере 571 453 рубля 47 копеек, из которых: просроченный основной долг 535 097 рублей 69 копеек, начисленные проценты 33650 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки 2 704 рубля 80 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 914 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято13.02.2020 года