Приговор по делу № 1-25/2018 (1-153/2017;) от 29.12.2017

Дело №1- 25/2018 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года                                                    с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурораКрасночикойского района Шпинёва А.В.,

подсудимого Вагина А.С.,

защитника адвоката Деревцова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ <адрес>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вагина А.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л :

Вагин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2017 (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16.00 часов у Вагина А.С, находящегося на поле, расположенном на расстоянии 2-х км юго-западнее от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, Вагин А.С. в середине августа 2017 г. (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16.00 часов, находясь на поле расположенном на расстоянии 2-х км юго-западнее от <адрес> <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 32 грамм.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, Вагин А.С. в середине августа 2017, точные дата и время в ходе дознания не установлены, принес незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 32 грамм вограду дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым Вагин А.С. умышленно и незаконно хранил при себе, а так же в ограде своего дома по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 32 грамм до 16 часов 10 минут 26 октября 2017 года.

26 октября 2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на земле около помещения бани, расположенной в ограде дома по месту жительства Вагина А.С. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Вагину А.С. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 32 грамма, помещенное в отрез ткани и в полимерный пакет.

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 32 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Действия подсудимого Вагина А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Вагин А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вагин А.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Деревцов Е.А. ходатайство подсудимого Вагина А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Вагин А.С. относится категории преступлений небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Вагина А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Подсудимый Вагин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого Вагина А.С. его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Вагин А.С., адекватно реагировал на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.     

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вагину А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется Вагин А.С. относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, в целях исправления подсудимого Вагина А.С., предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что это наказание в виде обязательных работ, назначаемое Вагину А.С. не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1ст.228 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет зеленого цвета с находящимся внутри фрагментом ткани, в котором имеется вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32 грамма, металлическая миска, фрагмент полимерной бутылки, а также срезы ногтей с кистей рук Вагина А.С., смывы с кистей рук Вагина А.С. и контрольный тампон при смывах с кистей рук Вагина А.С, упакованные в бумажные конверты, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,108 г., -хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району -- подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вагина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 480 часов.

        В соответствии с ч.1 ст.25 УИК РФ разъяснить осужденному Вагину А.С., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Вагину А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет зеленого цвета с находящимся внутри фрагментом ткани, в котором имеется вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 32 грамма, металлическая миска, фрагмент полимерной бутылки, а также срезы ногтей с кистей рук Вагина А.С., смывы с кистей рук Вагина А.С. и контрольный тампон при смывах с кистей рук Вагина А.С, упакованные в бумажные конверты, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,108 г.- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката Деревцова Е.А., отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу                                  Моисеева В.Э.