Постановления по делу № 5-712/2014 от 25.08.2014

Дело № 5-712/2014     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир 01 сентября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Тризны С. А., ....

установил:

25 июля 2014 года около 07 часов 20 минут около дома № 77 по улице Большая Нижегородская города Владимира в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Тризна С.А., управляя автомобилем «АВТО1» (г.н.з. ....) не обеспечил постоянного контроля за движением, в результате чего совершил наезд на автобус «АВТО2» (г.н.з. ....) под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 20 августа 2014 года в отношении Тризны С.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тризна С.А. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 25 июля 2014 года двигался на автомобиле «АВТО1» (г.н.з. ....) по улице Большая Нижегородская. В 07 часов 20 минут около дома № 77 по улице Большая Нижегородская города Владимира совершил наезд на автобус «АВТО2» (г.н.з. ....), который остановился на остановке общественного транспорта, что произошло из-за его невнимательности при управлении транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 25 июля 2014 года находилась в автобусе «АВТО2» (г.н.з. ....) в качестве пассажира. В 07 часов 20 минут около дома № 77 по улице Большая Нижегородская города Владимира автобус остановился на остановке общественного транспорта «Поворот на завод Точмаш». В это время в автобус сзади совершил наезд автомобиль «АВТО1» (г.н.з. ....). Она ударилась головой о стекло, получив телесные повреждения.

Собственник автобуса «АВТО2» (г.н.з. ....) ФИО3., которому дорожно-транспортным происшествием причинен имущественный ущерб, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаиморасположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2014 года.

Из имеющихся в материалах дела объяснений водителя автобуса ФИО1 от 29.07.2014 и кондуктора ФИО3 от 30.07.2014, аналогичных по содержанию, следует, что 25 июля 2014 года двигались на автобусе «АВТО2» (г.н.з. .... В 07 часов 20 минут около дома №77 по улице Большая Нижегородская города Владимира автобус остановился на остановке общественного транспорта «Поворот на завод Точмаш». В это время в автобус сзади совершил наезд автомобиль «АВТО1» (г.н.з. ....).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 08 августа 2014 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 25 июля 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования ПДД РФ водитель Тризна С.А. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников и свидетелей ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Между нарушением Тризной С.А. пункта 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, род его деятельности, его отношение к содеянному, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Тризну С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк получателя - Отделение Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; ОКТМО – 17701000, по делу об административном правонарушении № 5-712/2014.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Д. А. Каюшкин