Постановления по делу № 5-680/2017 от 22.12.2017

№5-680/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 22 декабря 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Амировой И.Р., с участием правонарушителя Останакулова М.М. угли, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Останакулова Мухриддина Мадаминжон угли, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был задержан гражданин Останакулов М.М. угли, который являясь иностранным гражданином, а именно <данные изъяты>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, а также наказанию в виде штрафа в сумме 3000 рублей, по настоящее время вышеуказанное наказание не исполнил, тем самым, уклонился от исполнения административного наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОП № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой УФМС России по Пермскому краю и другими материалами дела.

В судебном заседании Останакулов М.М. угли вину свою признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Согласно ч.3 статьи 20.25 КоАП РФ, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в отношении Останакулова М.М. угли <данные изъяты> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При этом Останакулову М.М. угли разъяснено, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет в силу части 3 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение из РФ.

Согласно примечания 2 к указанной статье, административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ не применяется.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что Останакулов М.М, угли, являясь иностранным гражданином, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклоняется, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполняет решение <данные изъяты> об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы Останакулова М.М. угли о том, что у него родился ребенок от гражданки РФ, что он не выехал с территории РФ из-за ребенка, являются необоснованными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и не свидетельствуют об обстоятельствах, исключающих производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что на данный момент подтверждающих документов, что Останакулов М.М. угли является отцом ребенка не имеется, нет свидетельства об установлении отцовства, кроме этого выехать Останакулов М.М. угли должен был за пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также Останакулов пояснил, что отцом ребенкак он по документам не значится.

Останакулов М.М. угли по данным ИЦ в розыске не значится.

С учетом изложенного, исходя из материалов дела об административном правонарушении и представленных доказательств, прихожу к выводу, что в действиях Останакулова М.М. угли содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом данных о личности Останакулова М.М. угли, длительности срока уклонения его от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для назначения наказания без административного выдворения не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.10 КоАП РФ и ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», судья

п о с т а н о в и л:

Останакулова Мухриддина Мадаминжон угли признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в доход РФ в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить Останакулова Мухриддина Мадаминжон угли в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми, расположенное по адресу: <адрес>

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья          Замышляев С.В.

<данные изъяты>