Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2020 от 27.02.2020

материал № 4/17-5/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2020 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И. с участием:

прокурора Заякина А.Ю.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Луткова А.А.,

осужденной Чебыкиной Е.А.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

установил:

приговором Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, считает необходимым наказание в виде исправительных работ по указанному приговору заменить на более строгий вид наказания, так как ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении преставления.

Осужденная ФИО1 с представлением инспекции согласна.

Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.

Адвокат ФИО4 просит отказать в удовлетворении представления, дать осужденной шанс трудоустроиться и отбыть наказание.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

Судом установлено следующее:

Приговор Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, предупреждена о последствиях их невыполнения, отобрана подписка, вручена памятка осужденному к исправительным работам (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание о трудоустройстве в ООО «Суксунский Хлеб» в срок по ДД.ММ.ГГГГ и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ путем опроса ФИО1 сотрудником уголовно-исполнительной инспекции установлено, что осужденная в течение пяти дней за трудоустройством в ООО «Суксунский Хлеб» не обращалась, уважительных причин на то не имела, ДД.ММ.ГГГГ по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, так как о явке забыла (л.д.23).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ (в течение пяти дней не обратилась за трудоустройством, а также не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание о трудоустройстве в ОАО «СОМЗ» в срок по ДД.ММ.ГГГГ и повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ путем опроса ФИО1 сотрудником уголовно-исполнительной инспекции установлено, что осужденная в течение пяти дней за трудоустройством в ОАО «СОМЗ» не обращалась, уважительных причин на то не имела, ДД.ММ.ГГГГ по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась, так как употребляла спиртные напитки (л.д.20).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ (в течение пяти дней не обратилась за трудоустройством, а также не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д.21).

В последующем ФИО1 также не являлась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, будучи предварительно извещенной о необходимости явки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также отказывалась от получения предписаний о трудоустройстве.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная допустила злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, поскольку, будучи письменно предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ за нарушение, указанное в ч. 1 ст. 46 УИК РФ (в течение пяти дней со дня получения предписания – ДД.ММ.ГГГГ не обратилась за трудоустройством без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин), она допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания (неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнение предписаний о трудоустройстве, отказ от получения предписаний).

В связи с изложенным на основании вышеприведенных правовых норм представление подлежит удовлетворению.

Учитывая, что осужденной согласно справке уголовно-исполнительной инспекции исправительные работы в какой-либо части не отбыты, то неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев и исправительные работы по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежат замене лишением свободы на срок 2 месяца.

С учетом данных о личности осужденной и обстоятельств совершения ей преступления оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Отбывание лишения свободы осужденной в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда она в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ должна следовать самостоятельно.

Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых содержание осужденной ФИО1 в условиях колонии-поселения было бы невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев по приговору Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 должна следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденную ФИО1 после вступления постановления в законную силу явиться в Кишертский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» по адресу: <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденной право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий	Ю.В. Брагин