Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7567/2012 ~ М-7448/2012 от 12.09.2012

№ 2-7567/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Козловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

исковое заявление Воробьёвой Л.Н. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки суду не представил.

Повторно дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ Истец не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьёвой Л.Н. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Не явившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: