Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-185/2022 от 20.01.2022

56RS0018-01-2022-000358-65

5-185/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года                      г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре: Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Проскурякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Проскурякова Сергея Владимировича, водительское удостоверение ..., выдано ГИБДД ... года, ... года рождения, уроженца ..., имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

10 октября 2021 года в 12 час 45 минут, Проскуряков С.В., управляя автомобилем ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по дворовой территории задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ... В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 15.11.2021 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Проскуряков С.В, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 10 октября 2021 года в 12 час 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак ... регион, двигался по дворовой территоррии д.... в районе 4 подъезда остановился чтобы развернуться, не заметил пешехода, начал маневр разворота задним ходом, увидел женщину, подождал пока она пройдёт и начал движение в это время женщина остановилась и он допустил на неё наезд, после чего что она упала. В момент наезда пешехода не было видно в боковое зеркало. После этого вышел из автомобиля, попытался поднять её, посадил на скамейку, вызвал бригаду скорой помощи. Указывал, что принес потерпевшей извинения, предпринимал попытки загладить причиненный вред, однако встретиться с потерпевшей не представилось возможным в связи с прохождением ею лечения от полученной травмы и последующими заболеваниями общего характера. Просил учесть, что получение им дохода напрямую связано с управлением транспортным средством, на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, имеется ипотечное обязательство, в связи с чем просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевшая ... не явилась, в связи с чем были оглашены её письменные объяснения, подтверждающие изложенные в протоколе обстоятельства. В суд поступило ходатайство потерпевшей, в котором ... просит рассмотреть дело в её отсутствие, признать Проскурякова С.В. виновным в совершении административного правонарушения и настаивает на ранее заявленном при производстве административного расследования ходатайстве о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к выводу о том, что виновность Проскурякова С.В, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2021 года в 12 час 45 минут, Проскуряков С.В, управляя автомобилем ВАЗ-11193 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь по дворовой территории задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ... В результате ДТП ... получила телесные повреждения, которые, согласно заключению СМЭ № ... от 15.11.2021 года повлекли вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 15.11.2021 года, у ... имелись телесные повреждения в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ... (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность Проскурякова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: видеозаписью момента ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 10.10.2021 года, составленной в присутствии понятых и водителя Проскурякова С.В., его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшей ... а также протоколом № ... от 13.01.2022 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей ... был причинен именно в результате нарушения водителем Проскуряковым С.В, пунктов 1.3, 1.5, 8.12, ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Проскурякова С.В,

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Проскурякова С.В, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение и активное оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Проскурякова С.В, является совершение им ранее правонарушений предусмотренных ст.ст. 12.16 ч.1, 12.9 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Проскурякова С.В., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Проскурякова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:         подпись                      О.К.Месяц