Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2012 от 09.10.2012

№5-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2012 года г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Палкиной Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клепикова Н.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Клепикова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Клепиков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.09.2012 в 19:00 Клепиков Н.В. на автодороге Сысерть-Каменка, 2 км, управлял автомашиной <данные изъяты> допустил съезд с дороги и опрокидывание, после чего с места ДТП скрылся, не прибыв в орган полиции для оформления происшествия, чем нарушил п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем рассмотрение дела подсудно Сысертскому районному суду.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клепиков Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что допустил съезд с дороги, прав управления транспортным средством не имел, пострадавших не было, владельцы транспортного средства к нему претензий не имеют, также пассажир машины не пострадал.

Представители ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явились. Все участники процесса были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1, 25.2, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Клепикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА №1117780 от 03.09.2012, согласно которому 01.09.2012 в 19:00 Клепиков Н.В. на автодороге Сысерть-Каменка, 2 км, управлял автомашиной <данные изъяты> принадлежащей ФИО4, допустил съезд с дороги и опрокидывание, после чего с места ДТП скрылся; схемой места совершения административного правонарушения от 01.09.2012; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.09.2012, которым на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4, установлены деформация капота, бамперов, передних крыльев, багажника, дверей, крыши, передних блок-фар, правых стекол, заднего ветрового стекла, лобового стекла; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №0031427 от 01.09.2012, согласно которому осмотрено место ДТП автодорога Сысерть-Каменка, 2 км, где на левой обочине параллельно проезжей части дороги по ходу движения автотранспорта со стороны г. Сысерть, обнаружена автомашина <данные изъяты> с деформацией кузова по периметру, водитель с места ДТП скрылся; объяснениями Клепикова Н.В. от 03.09.2012, согласно которым 01.09.2012 около 19:00 он управлял автомашиной <данные изъяты> с ним в автомашине находился пассажир, двигался на автодороге Сысерть-Каменка, 2 км. При повороте налево, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и опрокидывание. После ДТП вызвали скорую помощь и пожарных, в ДТП не пострадали, виновным в ДТП считает себя; рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Сысертский» Мосина А.И. от 05.10.2012, согласно которому пассажира ФИО10, находившегося в автомашине <данные изъяты> в момент ДТП, опросить не представилось возможным; объяснениями свидетеля ФИО6 от 05.10.2012, согласно которым 01.09.2012 около 19:00 он двигался в качестве пассажира на автодороге Сысерть-Каменка, увидел на обочине автомашину <данные изъяты> за рулем которой находился Клепиков Н.В., а также с ним находился пассажир ФИО11. На место ДТП была вызвана скорая помощь, но они от госпитализации отказались, так как в ДТП не пострадали; рапортом оперативного дежурного ММО МВД РФ «Сысертский» Кадочникова от 01.09.2012, согласно которому 01.09.2012 на автодороге Сысерть-Каменка произошло ДТП.

Клепиков Н.В. при движении, при повороте налево, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и опрокидывание, после чего с места ДТП скрылся, учитывая, что в соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения если в результате ДТП нет пострадавших, водители могут прибыть на пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия, то есть могут покинуть место ДТП, а в ДТП с участием Клепикова Н.В. пострадавших не установлено, не имеется об этом сведений и в протоколе об административном правонарушении, то его действия необоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушения.

Таким образом, действия Клепикова Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Клепикову Н.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Клепикова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по Свердловской области ММО МВД РФ Сысертский счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области БИК 046577001 ОКАТО 65241000000 КБК 18811630000010000140 Код 52 ИНН 6652005059 штрафы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысертского районного суда Т.П.Палкина