Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-269/2010 от 30.09.2010

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 об отказе от жалобы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поступило ходатайство ФИО1 об отказе от поданной жалобы и прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено вышестоящим должностным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Таким образом, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

На определение может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья              ФИО2