Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5167/2020 ~ М-4230/2020 от 05.10.2020

63RS0038-01-2020-005809-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5167/2020 по иску Мазилкина Д.В. к ООО "Стройтрест" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры

Установил:

Истец Мазилкин Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Стройтрест" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в сумме 687 424,11 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 10.11.2020 г.

10.11.2020 г. в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца по делу имеет место по уважительной причине.

Судебное заседание назначено на 23.12.2020 г.

23.12.2020 г. в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем имеется расписка, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца по делу имеет место по уважительной причине.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Григорьева С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мазилкина Д.В. к ООО "Стройтрест" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева