Дело № 2а-1194/2020
(2а-6271/2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 13 февраля 2020 года
Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.,
при секретаре Михайловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Погорелова Вячеслава Олеговича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Сантросяну Р.А., начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С., Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л:
Административный истец Погорелов В.О. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Сантросяну Р.А., начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С., Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 24.10.2019 об отложении исполнительного производства.
В судебном заседании суд рассмотрел вопрос о принятии отказа от исковых требований, поступившего от административного истца Погорелова В.О., в связи с прекращением исполнительного производства.
Административный истец Погорелов В.О. в судебное заседание не явился, представил заявление о принятии отказа от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Сантросян Р.А., начальник Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С., Кировский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ООО «МТФ-ПРИНТ» в судебное заседание не явилось, извещалось о рассмотрении дела в суде надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ Погорелова В.О. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (ч. 2).
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ Погорелова В.О. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Гончаров Иван Николаевич не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Погорелова Вячеслава Олеговича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Сантросяну Р.А., начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С., Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным по административному делу №2а-1194/2020.
Производство по административному делу №2а-1194/2020 по административному иску Погорелова Вячеслава Олеговича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Сантросяну Р.А., начальнику Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С., Кировскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: Елькина С.Л.