Решение по делу № 2-8/2017 (2-366/2016;) ~ М-355/2016 от 16.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                 10 января 2017 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.                  

при секретаре судебного заседания                                               Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2016 г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 к Фадееву В.В. о взыскании ссудной задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 ноября 2013 года Фадеев В.В. получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме 74000 руб. под 25,5% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года.

11 августа 2015 г. ОАО «Сбербанк России» согласно решения Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 г. (протокол № 28) переименован в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитовая) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент Фадеев В. В. имеет задолженность по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 77955 руб. 07 коп.

Согласно истории кредитного договора Фадеев В. В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нём срок, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, просит взыскать с Фадеева В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 сумму задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 77955 руб. 07 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2538 руб. 65 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 27 ноября 2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 и Фадеевым В.В..

Представители истца - ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 Мамаева А. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Фадеев В. В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, против удовлетворения исковых требований не возражал, исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Договор № от 27 ноября 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице универсального дополнительного офиса Абаканского отделения № 8602/091 Восточно-Сибирского банка ОАО Сбербанка России о предоставлении кредита, предусматривает в пункте 1.1 обязанность кредитора предоставить Фадееву В.В., именующегося в договоре заемщиком, «Потребительский кредит» в сумме 74000 руб. 00 коп. под 25,5% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитовая) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора, а последний свои обязательства по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита, соответственно, требования Банка о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, законны и обоснованны.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность составляет сумму в размере 77955 руб. 07 коп., из них: ссудная задолженность - 51607 руб. 94 коп.; задолженность по неустойке - 10231 руб. 34 коп.; проценты за кредит - 16115 руб. 79 коп.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Длительное непогашения ссудной задолженности и неуплата процентов за пользование кредитом Фадеевым В. В. являлось существенным нарушением договора ответчиком.

Суд считает, что у истца возникло определенное договором № право требовать расторжения кредитного договора с Фадеевым В. В. и возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование и неустойки.

Таким образом, с Фадеева В. В. подлежит взысканию досрочно в пользу истца сумма 77955 руб. 07 коп.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 2538 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 к Фадееву В.В. о взыскании ссудной задолженности, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Фадеева В.В., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 сумму задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2013 года в размере 77955 (семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 07 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) руб. 65 коп., а всего 80493 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто три) руб. 72 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 ноября 2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 и Фадеевым В.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.