Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2014 от 09.01.2014

1-102/14

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 21 февраля 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Мансуровой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимой Волыниной

защитника – адвоката Губаревой Л.С. представившей удостоверение адвоката № 976, выданное 26 января 2010 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 000177 от 06 февраля 2014 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Волыниной, родившейся -Дата- в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Волынина совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 20 часов 48 минут -Дата-, Волынина в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире знакомого ФИО1, расположенной по адресу: ..., с которым у неё возник конфликт.

В результате конфликта, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений у Волыниной возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Реализуя задуманное, Волынина взяла со стола кухонный нож, который принесла в указанный день с собой, и удерживая нож в своей правой руке подошла к дивану, расположенному в указанной комнате в квартире ... на котором лежал ФИО1 на животе.

Волынина осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения ФИО1 физической боли и тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости и удерживая в правой руке нож, нанесла ФИО1 один удар в область левой боковой поверхности грудной клетки, шесть ударов в область левой половины задней поверхности грудной клетки и брюшной полости, два удара в область левого плеча, два удара в область задней поверхности шеи, один удар в область правой ушной раковины, причинив физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, характера одной колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в плевральную полость с повреждением раневого канала 7 ребра, межреберной артерии и легкого с развитием внутреннего кровотечения, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинила ФИО1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а так же шести непроникающих колото-резаных ран левой половины задней поверхности грудной клетки и брюшной полости, двух колото-резанных ран левого плеча, двух колото-резанных ран задней поверхности шеи, одной сквозной колото-резаной раны правой ушной раковины, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили ФИО1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

После нанесения ударов ножом, Волынина свои действия прекратила.

В суде подсудимая Волынина полностью признала вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая поддержала, её защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был надлежащим образом уведомлен.

В своем заявлении потерпевший ФИО1 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Волыниной в особом порядке и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая Волынина осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Волыниной данной органом предварительного следствия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд согласен и находит обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимой.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимой противоправного деяния, суд квалифицирует действия Волыниной по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Представителем Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Городская клиническая больница № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики (далее по тексту БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР) ФИО2 к подсудимой Волыниной заявлен гражданский иск о возмещении БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» затрат на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 62 490 рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель в суде иск БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» к Волыниной поддержал.

Подсудимая Волынина иск БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» признала полностью.

Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.

Вина подсудимой Волыниной в умышленном нанесении потерпевшему ФИО1 телесных повреждений и причинении тяжкого вреда здоровью, в результате чего потерпевший находился на стационарном лечении, установлена судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» ответчик Волынина сделала добровольно, при этом ей разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 67, 68 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» и ст.1064 ГК РФ иск БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» к Волыниной о возмещении затрат на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 62 490 рублей 00 копеек суд находит обоснованным, поскольку размер иска подтверждается медицинскими документами - справкой от -Дата- № №, выданной главным врачом БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР», о стоимости лечения потерпевшего и реестром, а поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» к Волыниной

При назначении наказания Волыниной суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судима, по месту жительства в целом характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая дерзкий характер действий подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления подсудимой, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, наступившие последствия. Подсудимая принесла свои извинения потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, семейного, трудного материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным достичь исправления Волыниной без изоляции от общества и применяет к ней условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 62 490 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - 62490 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________

(░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Волынина Светлана Владимировна
Другие
Губарева
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2014Передача материалов дела судье
27.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Провозглашение приговора
21.02.2014Провозглашение приговора
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2014Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее