Решение по делу № 2-1056/2012 ~ М-889/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-1056/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 29 марта 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бардина И.М.,

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием:

от прокурора – пом. прокурора г. Новоалтайска Ошовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора в отношении Смирнова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова С.С., ДАТА года рождения, указав, что последний был осужден 28.06.2000 приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Он же 08.06.2011 был освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 08.06.2019. В связи с тем, что Смирнов С.С., имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ»), в отношении которых устанавливается административный надзор, заявитель просил установить в отношении Смирнова С.С. административный надзор, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов), обязать Смирнова С.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Новоалтайску, Комкова А.А., действующая на основании доверенности, заявление поддержала, дополнила, что Смирнов С.С. на путь исправления не встал, склонен к совершения правонарушений и преступлений. Так в 2012 году им совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Смирнов С.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении об установлении административного надзора, против установления административного надзора не возражал, однако возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку его основным источником средству к существованию является работа по установке дверей и, в силу того, что оплата труда сдельная, ему часто приходится доделывать работу в вечернее время, то есть он не всегда имеет возможность прибыть домой к 22-00 часам.

Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 28.06.2000 (с учетом последующих изменений) Смирнов С.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 (в ред. 2011 г.), ч. 4 ст. 111 (в ред. 2011 г.) УК РФ, последнее из которых в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких (л.д. 5-11). Приговор вступил в законную силу 14.09.2000.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Смирнова С.С. категорий преступлений, сроков погашения судимости, ни Смирновым С.С., ни представителем ОМВД России по г. Новоалтайску не представлено.

По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 14-16) Смирнов С.С. в феврале 2012 года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Суду также представлены копии постановлений от 07.02.2012 и от 11.02.2012 о назначении Смирнову С.С. административных наказаний за совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 17, 18).

Таким образом, Смирнов С.С., в силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).

Представителем ОМВД России по г. Новоалтайску к установлению предложено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания вне своего жилого помещения в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов).

При определении административных ограничений, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Смирнова С.С., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенных ранее Смирновым С.С. преступлений и административных правонарушений, суд считает возможным согласиться с предлагаемым к установлению административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел, поскольку оно соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, соглашаясь с позицией Смирнова С.С., учитывая характер его работы, а также то, что в суд не представлено сведений о его противоправном поведении в ночное время суток, суд полагает возможным не применять в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне места своего жительства в предлагаемое заявителем время, поскольку такое ограничение может существенно отразиться на его материальном положении и не будет способствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из справки ИЦ при УВД Алтайского края (л.д. 13), 08.06.2011 Смирнов С.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что также подтверждается копией справки об освобождении (л.д. 19).

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок, истекший после отбытия Смирновым С.С. наказания (с 08.06.2011 по 29.03.2012) составляет 9 месяцев 21 день, а судимость будет погашена через 7 лет 2 месяца 9 дней, суд полагает целесообразным установить в отношении Смирнова С.С. административный надзор сроком на 1 год, поскольку в силу ст. 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом, местом жительства Смирнова С.С. является: АДРЕС, что также подтверждается справкой-характеристикой участкового (л.д. 12) и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по г. Новоалтайску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Смирнова С.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова С.С., родившегося ДАТА в АДРЕС, на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Смирнова С.С. следующие административные ограничения:

1) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (АДРЕС) в ОМВД России по г. Новоалтайску для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) И.М. Бардин

ВЕРНО Судья ___________________________ И.М. Бардин