Определение по делу № 2-441/2019 ~ М-413/2019 от 27.11.2019

Дело №2–441/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Комсомольск Ивановской области 24 декабря 2019 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года в г. Комсомольске Ивановской области исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Савельеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Савельеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 681 871 рубль 72 копейки, из которых 588 960 рублей 47 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 75 664 рубля 12 копеек – сумма плановых процентов, 17 247 рублей 13 копеек – пени. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 018 рублей 72 копейки.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ответчик Савельев С.Г. не явился, в суд от представителя истца ЧАА, действующей от имени истца Савельева С.Г. по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу № Савельев С.Г. признан банкротом. На основании изложенного, требования истца в случае признания их обоснованными подлежат включению в реестр требований кредиторов в сроки и порядке, установленные Федеральным законом «О банкротстве (несостоятельности)».

    Представитель истца ДОА просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) Савельев С.Г. (должник Савельев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №, ИНН №, зарегистрированный по адресу: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом).

В отношении Савельева С.Г. открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Савельева С.Г. утвержден МСН (ИНН №, № в Едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: <адрес>) с полномочиями, определенными статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Савельеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Савельеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству сторон отменяет это определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий - А.Г.Прыткин