Определение по делу № 2-434/2015 ~ М-424/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН.

г.Хасавюрт     «11» июня 2015 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Магомедова Г.М.,

при секретаре Гаджиевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрт гражданское дело по иску Кавханова Г.А. к Магомедову А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Кавханов Г.А. обратился в суд с иском к Магомедову А. о взыскании долга по договору займа

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Кавханова Г.А. к Магомедову А. о взыскании долга по договору займа согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в поданных ими и адресованных суду заявление в письменной форме. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами не возмещаются. Заявления приобщены к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: ответчик Магомедов А. согласно договора займа погашает долг в сумме <данные изъяты>/ рублей, оставшуюся часть долга погасит ДД.ММ.ГГГГ.

С такими условиями истец Кавханов Г.А. согласен при этом списывает <данные изъяты>/ ответчику Магомедову А. В итоге задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>/.

Стороны на данных условиях мирового соглашения просят прекратить производство по гражданскому делу. С последствиями заключения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ они ознакомлены.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220 и ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз. 5 ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить заключенное Кавхановым Г.А. и Магомедовым А. ФИО1, согласно которому ответчик Магомедов А. согласно пункта 2 данного соглашения подлежит оплате оставшуюся часть долга истцу Кавханову Г.А. в течении одного месяца и двадцати пяти дней в наличной форме в сумме <данные изъяты>/ рублей.

Истец Кавханов Г.А. получает <данные изъяты>/ рублей и списывает сумму долга <данные изъяты>/ с ответчика Магомедова А.

Производство по делу по иску Кавханова Г.А. к Магомедову А. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Магомедов Г.М.