Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1763/2015 (2-6684/2014;) ~ М-5657/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-1763/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Бакеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной ДВ к Открытому акционерному обществу « БАНК УРАЛСИБ», Закрытому акционерному обществу Страховая компания « УРАЛСИБ Жизнь» о признании недействительными условия присоединения к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Глазырина Д.В. ( далее – истец, заемщик) обратилась с иском к Открытому акционерному обществу « БАНК УРАЛСИБ», о признании недействительными условий кредитного договора от <дата> <номер>, заключенными между Глазыриной Д.В. и ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( далее - ответчик, ОАО « БАНК УРАЛСИБ», Банк, кредитор), применении последствий недействительности условий кредитного договора в виде возврата денежных средств в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца судом в качестве соответчика привлечено Закрытое акционерное общество Страховая компания « УРАЛСИБ Жизнь» ( далее – ответчик, ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь», страховая компания) 9 л.д. 164-165), исковые требования были изменены ( л.д. 161-162), истец просила признать недействительными условия присоединения к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от <дата> <номер> применить последствия недействительности условий кредитного договора в части оплаты страхового взноса в размере <данные изъяты>, согласно приложению <номер> к кредитному договору от <дата> г., заключенного между Глазыриной Д.В. и ОАО « БАНК УРАЛСИБ», обязав ответчиков солидарно возвратить уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возместить судебные расходы – оплату услуг представителей в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между истцом Глазыриной Д.В. и ОАО « БАНК УРАЛСИБ» был заключен <дата> кредитный договор <номер> ( далее- кредитный договор) на <данные изъяты> <дата> истцом было подписано с Банком заявление на досрочное погашение кредита.

Согласно Заявлению на присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от <дата> г., п.2 – Банк обязал заемщика на участие в присоединении к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита ( далее – Договор страхования). Времени для получения полной информации у Глазыриной Д.В. не было, так как указанное заявление и поручение Банку предпринять действия для распространения на истца условий Договора страхования были подписаны заемщиком в один день.

Еще до получения кредита Глазыриной Д.В. было подписано поручение на списание со счета <номер> денежных средств ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в размере <данные изъяты>, в соответствие с Тарифами Банка за оказание услуг физическим лицам по распространению действия Договора страхования, а также компенсацию расходов Банка за страхование.

Истец полагает, что Банк злоупотребил доминирующим положением на рынке, у заемщика отсутствовало право выбора страховой компании. О нарушении своих прав истец узнал при досрочном погашении кредита, в связи с чем Банк необоснованно обогатился на сумму <данные изъяты> – сумму страхового взноса, списанных в день предоставления кредита. Срок использования денежных средств за период с <дата> по <дата> г., и в соответствие с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ), сумма процентов составит <данные изъяты>

Требования истца основаны на положениях ст. 16, ст. 13 Закона РФ от <дата> <номер> « О защите прав потребителей» ( далее – Закон о защите прав потребителей), ч. 2 ст. 935 ГК РФ, решениях Президиума ФАС России, арбитражной судебной практике.

В судебное заседание истец Глазырина Д.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Галямова Р.Р., о чем представила заявление, судом дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Глазыриной Д.В. – Галямов Р.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО « БАНК УРАЛСИБ» Давлетова О.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменные отзыв и возражения на иск, которые приобщены к материалам дела ( л.д. 19-24, 168-169, 172-175).

В судебное заседание представители ответчика ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, судом дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд устанавливает следующее юридически значимые обстоятельства дела.

<дата> между Банком и ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» заключен договор добровольного коллективного страхования <номер> ( далее- Договор добровольного коллективного страхования) ( л.д.50-65).

<дата> Глазыриной Д.В. оформлено Заявление-анкета на кредит на потребительские нужды ( л.д. 37-38).

15.10.2012 г. Глазыриной Д.В. подписано заявление на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> путем перечисления на счет открытый в банке <номер> (л.д. 48).

<дата> заемщиком подписано Заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита от <дата> <номер>, заключенному между Банком и ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» ( далее – Заявление на присоединение) ( л.д. 66-67).

<дата> Глазырина Д.В. подписала Поручение на списание со счета <номер> ( далее – Поручение ) платы в соответствие с Тарифами Банка за оказание услуг физическим лицам по распространению действия Договора добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, включающую комиссию Банка за оказание указанных услуг, а также компенсацию расходов Банка за страхование его Договору страхования в сумме <данные изъяты> ( л.д.68).

<дата> между Глазыриной Д.В. ( заемщиком) и ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ( кредитором) был заключен кредитный договор № 6500-NN3/0039, Банком предоставлены заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых, сроком по <дата> включительно ( л.д. 38-47).

<дата> Банком с расчетного счета заемщика было списано <данные изъяты> в счет погашения платы за распространение Договора добровольного коллективного страхования ( л.д. 69).

<дата> Глазырина Д.В. обратилась в Банк с заявлением о досрочном погашении кредита ( л.д.11).

29.08.2014 г. Глазырина Д.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами в целом не оспариваются.

Исковые требования Глазыриной Д.В. к ОАО « БАНК УРАЛСИБ», ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» о признании недействительными условия присоединения к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

<дата> истец Глазырина Д.В. подписала Заявление на присоединение к Договору страхования, заключенному между Банком и ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» ( далее – Заявление на присоединение), согласно которого заемщик согласен быть застрахованным лицом ( выгодоприобретателем) и поручила Банку предпринять действия по распространению на нее условий Договора добровольного коллективного страхования.

При этом согласно п.8 указанного Заявления на присоединение заемщик была уведомлена о том, что присоединение к Договору страхования не является условием для получения кредита.

Судом установлено, что <дата> между Глазыриной Д.В. и Банком был заключен кредитный договор <номер> на сумму <данные изъяты>, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> % годовых и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае ухудшения или угрозы ухудшения платежеспособности заемщика, а также лиц, предоставивших обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору, обеспечивающему возврат кредита. Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан предоставить Банку дополнительное обеспечение возврата кредита по выбору Банка.

Из буквального смысла указанного пункта следует, что условием, при котором он применяется, является ухудшение или угроза ухудшения платежеспособности заемщика по сравнению с той платежеспособностью, которая была у него по состоянию на момент заключения кредитного договора, следовательно, данный пункт подлежит применению после заключения кредитного договора, в процессе его исполнения сторонами.

Каких-либо иных условий, предусматривающих обязанность Глазыриной Д.В. застраховать свою жизнь и здоровье кредитный договор не содержит.

Как следует из выписки по счету Глазыриной Д.В. <номер> ( л.д. 69-73) <дата> на лицевой счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, зачисленные на основании банковского ордера <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> ( л.д. 49). На основании Поручения Глазыриной Д.В. ( л.д.68) <дата> осуществлено списание со счета страховой премии и комиссии Банка в общем размере <данные изъяты>

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

<дата> Глазыриной Д.В. было собственноручно заполнено Заявление-анкета на кредит на потребительские нужды ( далее- Заявление-анкета), согласно которого Глазырина Д.В. просила включить оплату страхования жизни и здоровья в стоимость кредита.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство.

Как усматривается из Заявления – анкеты, Глазырина Д.В. просит выдать кредит на потребительские цели – ремонт жилья ( л.д.37-38) без указания на обеспечение кредита, что свидетельствует о том, что услуга по страхованию жизни и здоровья Банком не оказывалась. Таким образом, довод Глазыриной Д.В. о том, что услуга по страхованию ей навязана Банком является несостоятельным.

Из Положения о кредитования физических лиц в ОАО « БАНК УРАЛСИБ», утвержденного приказом заместителя председателя Правления Банка от 11.11.2009 г. № 927 ( далее – Положения) ( выписка л.д. 30-33), пунктом 9.3.5 усматривается, что отдельными порядками кредитования устанавливаются требования по страхованию имущества и/или личное страхование участников сделки. Страхование является одним из видов обеспечения кредита, по соглашению клиента и Банка.

Согласно п. 9.3.6 Положения установлены общие требования к страхованию рисков, подлежащих страхованию в обязательном порядке. Если отдельным порядком кредитования не предусмотрено иное, то устанавливаются следующие требования: срок действия договора страхования должен быть для договоров, заключаемых по инициативе клиента – не менее срока действия кредитного договора, а по кредитам свыше одного года с условием обязательного ежегодного перезаключения договора страхования вплоть до окончания срока действия договора страхования. В соответствие с п.9.3.7 Положения личное страхование заключается по инициативе заемщика.

Данная информация опубликована на сайте Банка и является общедоступной, что подтверждается выпиской с сайта ( л.д. 34-35).

Тарифы кредитования ( л.д. 36) предусматривают различные варианты кредитования ( процентные ставки, из которых заемщик вправе выбрать подходящий ему вариант. Согласно Тарифов Банка « Потребительское кредитование физических лиц без обеспечения» Тарифный план « Стандартный» на срок кредитования от 1 года до 5 лет ( включительно) установлена процентная ставка ( п.2.2.1) – <данные изъяты> % годовых при применении « Программа 3 документа» ( в российских рублях), указанная процентная ставка за пользование кредитом применяется для клиентов, оформляющих в Банке договор страхования жизни и риска потери трудоспособности на весь срок кредита с единовременной уплатой страховой премии, одновременно с заключением кредитного договора. При этом процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта в случае предоставления кредита без заключения договора страхования жизни и риска потери трудоспособности заемщика.

<дата> истец Глазырина Д.В. оформила Заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования, заключенному между Банком и ЗАО СК « УРАЛСИБ Жизнь» ( далее – Заявление), согласно которого заемщик согласен быть застрахованным лицом ( выгодоприобретателем) и поручила Банку предпринять действия по распространению на нее условий Договора добровольного коллективного страхования.

При этом согласно п.8 указанного Заявления заемщик была уведомлена о том, что присоединение к Договору добровольного коллективного страхования не является условием для получения кредита.

Кредитный договор Глазыриной Д.В. был подписан с Банком под <данные изъяты> % годовых, на срок с <дата> по <дата> ( т.е. на 5 лет), следовательно, заемщик была уведомлена о возможности заключения кредитного договора на указанный срок без оформления договора личного страхования, но по повышенной процентной ставке.

Банк исполнил свои обязательства по присоединению Глазыриной Д.В. к Договору добровольного коллективного страхования, в подтверждение чего выдал заемщику памятку застрахованного лица и Условия страхования, что подтверждается п. 10,12 Заявления на присоединение, собственноручно подписанного Глазыриной Д.В., кроме того, заемщик фактически получил снижение процентной ставки по кредиту на <данные изъяты> %.

Следовательно, истцу сначала был выдан кредит, а в последующем произведена оплата страховой премии и комиссии Банка в сумме <данные изъяты>

Из изложенного видно, что заемщику была предложена альтернатива при заключении кредитного договора, заключить договор по пониженной процентной ставке, но при этом застраховать свою жизнь и здоровье, либо по повышенной процентной ставке, но без осуществления указанного страхования.

При этом из Заявления – анкеты не следует, что Глазырина Д.В. желала оформить договор страхования в иной страховой компании, так как в графе, где заемщику была предложена возможность указать выбор страховой компании – заемщиком ничего не указано.

Как следует, из условий договоров ( кредитного и страхования) данные договоры являются самостоятельными, заключение кредитного договора не является условием заключения договора страхования.

Доказательств того, что отказ истца от подключения к Договору добровольного коллективного страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду не представлено.

Услуга по страхованию является платной в силу положений пункта 3 статьи 423, статьи 972 ГК РФ, предоставляется заемщику с согласия, которое выражается в письменной форме.

В результате предоставления услуги клиент приобретает статус застрахованного по выбранной им программе страхования в соответствующей страховой компании.

Банк предоставляет заемщикам ( клиентам) услугу по подключению к программе страхования жизни и здоровья по договору страхования, заключенному между Банком и страховой компанией, в результате подключения к которой страховая компания выступает страховщиком, заемщики- застрахованным лицом и выгодоприобретателем, Банк – страхователем.

В правовом смысле услуга Банка является выполнением поручения клиента за определенную плату, при этом все расходы, связанные с выполнением поручения Банк несет самостоятельно, включая уплату в страховую компанию страхового взноса.

Плата за услугу Банка взимается в виде комиссии за оказание услуг физическим лицам по распространению действия договора страхования и компенсации расходов Банка за страхование ( комиссия за страхование).

В соответствии с Заявлением на присоединение Глазырина Д.В. выразила свое согласие быть застрахованным лицом ( выгодоприобретателем), а также была уведомлена о том, что плата за подключение к Договору страхования включает комиссию Банка за оказание услуг по распространению на нее действия Договора добровольного коллективного страхования, а также компенсацию расходов Банка за страхование ее по Договору добровольного коллективного страхования, при этом уведомлена, что плата за подключение к Договору добровольного коллективного страхования оплачивается единовременно за весь период страхования ( срок действия кредитного договора) и не подлежит перерасчету и возврату при досрочном погашении кредита по кредитному договору.

Оплата комиссии и страховой премии Глазыриной Д.В. осуществлена в размере <данные изъяты>

В материалы дела Банком были представлены доказательства заключения договора страхования в отношении Глазыриной Д.В., что свидетельствует о том, что услуга по присоединению истца к Договору добровольного коллективного страхования Банком выполнена в полном объеме.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В данном случае заключение договора страхования является одним из способов исполнения обязательств, при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни и здоровья является условием, не противоречащим действующему законодательству, заключенным на основании достигнутого сторонами соглашения.

Заключение договора страхования, выгодоприобретателем по которому является заемщик выступает формой дополнительного обеспечения платежеспособности заемщика и возможности погашения кредита в случае утраты им трудоспособности или его смерти.

Как следует из ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор ( п.1 ст. 934 ГК РФ).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников ( п. 2 ст. 934 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Пунктами 2,3 ст. 958 ГК РФ установлено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Доказательств о заявлении истцом об отказе от договора страхования со страховой компанией в суд не представлено, при том, что возврат страховой премии возможен только при заявлении такого отказа при наличии указанного условия в договоре, при том, что и услуга Банка не относится к страховой деятельности, по своему содержанию являясь посреднической.

Кроме того, в соответствие с п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Услуга Банка по подключению к программе страхования была окончена и выполнена в момент приобретения клиентом статуса застрахованного. Весь период действия договора заемщик был застрахован и пользовался услугой страховой компании по страхованию жизни и здоровья.

Суд также отмечает, что доказательств того обстоятельства, что обязательства Глазыриной Д.В. по погашению кредита были исполнены в полном объеме в материалы дела сторонами не представлено. Наличие заявления о полном погашении кредита не может свидетельствовать о полном исполнении обязательств заемщика перед Банком. При этом не наступление страхового случая в период страхования не является основанием для возврата стоимости оказанной Банком услуги и возврата страховой премии.

В соответствие с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Заключение кредитного договора и договора страхования путем присоединения к Договору добровольного коллективного страхования Глазыриной Д.В. не предопределяет солидарность обязанности ответчиков по настоящему иску. Из представленных документов, Договора добровольного коллективного страхования ( приложение №8) следует, что расчет страховой премии выполняется индивидуально, согласно определенной договором формуле.

В связи с чем, основания для удовлетворения требований о возврате суммы комиссии с Банка, страховой премии со страховой компании в солидарном порядке у истца отсутствуют.

Подключение к Договору страхования осуществлено вследствие свободного волеизъявления Глазыриной Д.В. на страхование жизни и здоровья на период действия кредитного договора, заключение договора страхования не является условием заключения кредитного договора. Воля истца была прямо выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договоров, поскольку договор личного страхования не является обязательным, а носит добровольный характер.

Доводы стороны истца о том, что истец как потребитель являлась экономически слабой стороной, ответчик злоупотребил своим доминирующим положением на рынке, взимание комиссии за страхование ущемляет права потребителя, отсутствие времени для получения полной информации в связи с оформлением поручения и кредитного договора в один день суд полагает не состоятельными на основании вышеизложенного.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания недействительными условий присоединения к Договору добровольного коллективного страхования, применения последствий недействительности сделки.

Более того, суд отмечает, что условия кредитного договора не содержат условия по страхованию и условия по оплате страхового взноса, а из графика платежей по кредитному договору не возникает обязанность у заемщика внести плату по присоединению к Договору добровольного коллективного страхования и страховую премию. Условия по страхованию определены не кредитным договором, как заявлено истцом в уточнении к иску, а в Заявлении на присоединении в Договору добровольного коллективного страхования ( приложение № 2 к Договору добровольного коллективного страхования), оформленного Глазыриной <дата>

Правовых оснований для признания недействительным Заявления на присоединение судом не установлено.

Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа являются производными от основных требований, исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска оснований для возмещения расходов на оплату услуг представителей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░