Дело № 2-762/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 декабря 2016 года г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирницкому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Сбербанк России» обратилось с иском в суд о взыскании со Смирницкого М.П. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы следующим.
ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Смирницкому ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,50 % годовых.
В силу ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банку причинен существенный ущерб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
- задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей;
- проценты за кредит - <данные изъяты> рублей;
- ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки являются существенными, в соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, просят расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился. Как следует из искового заявления просит дело рассмотреть без участия представителя истца, на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Смирницкий М.П. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовой корреспонденцией и телефонограммой.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела: расчет задолженности по кредитному договору, расчет цены иска, отчет о всех операциях по счету, копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. копию заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей, информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», копию паспорта Смирницкого М.П., копию требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, копию доверенности представителя, копию Устава ПАО «Сбербанк России», копию генеральной доверенности, адресную справку, телефонограмму, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Смирницкому ФИО7 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,50 % годовых. Банк полностью исполнил обязательства, предоставив заемщику кредит, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
В нарушение условий договора и графика погашения кредита ответчик Смирницкий М.П. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом.
В соответствии с п. п. 4.2.3 условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и состоит из:
- задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей;
- проценты за кредит - <данные изъяты> рублей;
- ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей.
Задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит, оговорив в кредитном договоре условия кредитования. Поскольку ответчик произвел только частичную выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя согласно условий договора кредитования, истец уведомлял ответчика о необходимости надлежащего исполнения своих обязательств, что было оставлено ответчиком без внимания.
В связи с тем, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора, которые были согласованы сторонами при его заключении, а размер просроченных платежей и срок просрочки являются существенными, поскольку кредитор лишился возможности получить ту сумму, на которую он рассчитывал заключая договор, кредитный договор в соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ подлежит расторжению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирницкому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со Смирницкого ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, состоящую из <данные изъяты> копеек задолженности по неустойке, <данные изъяты> копейки процентов за кредит, <данные изъяты> копеек ссудной задолженности.
Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гришанина