Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2017 ~ М-1361/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-1777/2017                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года           город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием ответчика Мурадяна Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мурадяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Западно-Уральский банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 627,79 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 396,28 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора Мурадян Г.А. получил в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, допускаются систематические нарушения сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 619 627,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 505 429,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 68 144,29 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 22 901,29 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 23 153,13 рубля. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дело в судебном заседании в его отсутствие.

Ответчик Мурадян Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика Мурадяна Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 396,28 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мурадяну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Мурадяна ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 619 627 (шестисот девятнадцати тысяч шестисот двадцати семи) рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 505 429 (пятисот пяти тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 68 144 (шестидесяти восьми тысяч ста сорока четырех) рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности в размере 22 901 (двадцати двух тысяч девятисот одного) рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 23 153 (двадцати трех тысяч ста пятидесяти трех) рублей 13 копеек.

Взыскать с Мурадяна ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 396 (девяти тысяч трехсот девяноста шести) рублей 28 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                      М.В. Степанова

2-1777/2017 ~ М-1361/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-западно-уральского банка
Ответчики
Мурадян Гарик Артемович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Мария Владимировна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
19.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018Дело оформлено
30.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее