Решение по делу № 1-31/2020 от 01.07.2019

61RS0011-01-2019-001479-04 дело №1-31/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.

подсудимого Исаева К.В.

защитника адвоката Федорова И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Исаева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 21.09.2018г. приговором Мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права управлять транспортным средством 1 год 6 мес. Постановлением Мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 05.06.2019г. заменено наказание в виде обязательных работ сроком 128 часов по приговору Мирового судьи судебного участка №3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.09.2018 г. на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, освобожден по отбытию наказания 06.06.2019г., дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 08.04.2020г., в связи с чем снят с учета филиала по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области 08.04.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут Исаев К.В., имея умысел на нарушение правил дорожного движения, осознавая тот факт, что он на основании приговора Мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.09.2018 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а так же осознавая тот факт, что он находится в состоянии опьянения, начал движение, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак от двора домовладения по <адрес> в <адрес>. После чего преступные действия Исаева К.В. были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и в ходе проверки Исаев К.В. в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак , с признаками опьянения, а в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев К.В. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Подсудимый Исаев К.В. вину свою признал в полном объёме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Исаева К.В. следует, что у него имеется автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак . Он осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 21.09.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 29.10.2018 года примерно около 19 часов он распивал спиртные напитки, после чего примерно в 23 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на своем автомобиле, передвигаясь по <адрес> в <адрес>, напротив домовладения был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые при проверке документов предложили пройти ему освидетельствование на состоянии опьянения на месте, либо в МБУЗ «ЦРБ» <адрес>, либо отказаться от его прохождения. Он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и признал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После составления необходимых протоколов сотрудниками полиции, автомобиль был у него изъят и помещен на стоянку в отдел полиции.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается показаниями свидетелей.

- Свидетель №3 показания, которого были оглашены в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показал, что 29.10.2018г. примерно около 23 часов он с Исаевым К.В. распивал спиртные напитки у него дома, после чего Исаев К.В. сел за руль автомобиля, на котором он ранее приехал к нему, и они поехали к знакомому. По пути следования они увидели сотрудников ДПС, которые в дальнейшем стали их преследовать. Он просил Исаева К.В. остановиться, но тот отказался. После 10 минут преследования сотрудниками ДПС Исаев К.В. остановился около <адрес>. Выходить из машины они отказались и на законные требования сотрудников ДПС не реагировали, после чего сотрудники ДПС сказали, что применят к ним физическую силу. После этого они вышли из автомобиля. (л.д. 72-73).

- Свидетель №1 показания, которого оглашены в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В период с 08 часов 29.10.2018 года по 08 часов 30.10.2018 года он находился в составе наряда ДПС вместе с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 40 мин. на <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак под управлением Исаева К.В., от которого исходил запах спиртного, в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Исаев К.В. был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, согласившись с тем, что он пьян. При проверке по базе данных было установлено, что 21.09.2018г. Исаев К.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ в связи с чем в его действиях вновь усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено дежурному ОМВД России по <адрес>. При совершении указанных действий проводилась видеосъемка видеорегистратором в салоне патрульного автомобиля ДПС. (л.д. 51-53).

- Свидетель №2 – показания, которого были оглашены в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 54-55).

    Вина Исаева К.В. также подтверждается:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак , под управлением Исаева К.В., который находится в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления (л.д. 4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Исаева К.В. (л.д. 5);

- протоколом о направлении на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исаев К.В. отказался от прохождения освидетельствования (л.д. 6);

- протоколом от 30.10.2018г. о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак (л.д. 9-15);

- приговором мирового судьи судебного участка Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаева К.В. (л.д. 22-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ Исаевым К.В. (л.д. 30);

- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак и ключей к указанному автомобилю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-48);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ флеш карты micro SD с видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС от 30.10.2018г. (л.д. 99-101);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-103).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд квалифицирует действия подсудимого Исаева К.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении вида и размера наказания Исаеву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, являлся участником боевых действий на территории Чеченской республики, что признаётся судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить к нему ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому судом учитываются требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

     От взыскания процессуальных издержек подсудимого Исаева К.В. освободить.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаева К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Исаеву К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав его в течение всего условного срока наказания один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, уведомлять специализированный госорган об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Исаеву К.В. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Исаева К.В. с 10 марта 2020г. по 19 мая 2020г.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак , ключи от замков указанного автомобиля, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> – возвратить по принадлежности, флеш карту micro SD - считать возвращенной по принадлежности, СD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Исаева К.В. от возмещения судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.В. Коротких

1-31/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Тацинского района
Другие
Федоров Иван Владимирович
Исаев Константин Владимирович
Суд
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Судья
Коротких Ирина Владимировна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
belokalitvensky.ros.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2020Передача материалов дела судье
03.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
23.03.2020Производство по делу возобновлено
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Провозглашение приговора
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
10.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2020Передача материалов дела судье
10.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
18.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.07.2020Передача материалов дела судье
18.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
18.07.2020Судебное заседание
19.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее