Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2012 ~ М-193/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-397/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

с участием истицы Мокиной С.В., адвоката Гомзяковой Н.В. на стороне истицы,

представителя ответчика администрации г. Сокол Гуничевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Е.В. и Мокиной С.В., действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей: А., О. П. к администрации г. Сокол о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истицы зарегистрированы в <адрес>, квартира была предоставлена М. в начале 90-х годов, договор социального найма не заключен. Согласно акту комиссионного обследования и технического заключения дома от ДД.ММ.ГГГГ дом непригоден для проживания, грозит обвалом, требуется расселение жителей. Истцы стоят в списке очередников, проживающих в ветхих домах. До настоящего времени никаких действий по предоставлению им благоустроенного жилья ответчиком не предпринято.

Истцы просят обязать ответчика предоставить им, в том числе и несовершеннолетним детям Мокиной С.В. благоустроенное жилье площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец и представитель истца требование уточнили, просят о предоставлении жилого помещения площадью не менее <данные изъяты> кв.м., пояснили, что сейчас дом снят с баланса, в доме никто не проживает.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснив, что квартира предоставлялась от <данные изъяты>в ордер на квартиру истицы не включены.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы проживают в <адрес>. В числе зарегистрированных в квартире Крюкова Е.В., Мокина С.В., А.., <данные изъяты> года рождения, О. <данные изъяты> года рождения, П.., <данные изъяты> года рождения.

В заявлении Мокиной С.В. в адрес общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. По справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Как указано в справке Сокольского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

Суду предоставлен корешок ордера № о предоставлении М. на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, на семью из 2 человек.

Актом комиссионного обследования и технического заключения дома от ДД.ММ.ГГГГ дом <адрес> признан непригодным для проживания, грозит обвалом, требуется расселение жителей.

В соответствии с ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как следует из ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено, что семья истцы проживают в жилом помещении, которое признано в установленном законом порядке не пригодным для проживания, относится к аварийному жилью.

В связи с тем, что дом <адрес> грозит обвалом, истцы другого жилья не имеют, требование о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежит удовлетворению, при этом площадь предоставляемого жилого помещения должна быть равнозначна площади ранее занимаемого жилого помещения. По мнению суда, является возможным не указывать конкретный адрес предоставляемого жилого помещения, поскольку свободного жилого помещения, отвечающего требованиям истца, в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░., ░., ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.04.2012 ░.