Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-481/2016 ~ М-5598/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу неосновательное обогащение в размере снятых со счета истицы денежных средств.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. на распоряжение денежными средствами, приложенной к иску усматривается, что ответчица ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки, составленной секретарем судебного заседания, следует, что ответчица ФИО2 в ходе телефонного разговора место регистрации и проживания по адресу: <адрес> не подтвердила.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

Учитывая, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения- возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: