Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24815/2018 от 08.06.2018

Судья: Костюк А.А. Дело № 33 – 24815/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Диановой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чекалиной < Ф.И.О. >20 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 16 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чекалина Т.А. обратилась в суд с иском к Петровой С.Г. об установлении границ смежных земельных участков <...> и <...>, расположенных по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Между ней и смежным землепользователем Петровой С.Г., собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>, имеется межевой спор относительно границы, расположенной между вышеуказанными земельными участками. В соответствии с данными опубликованными в публичной кадастровой карте Росреестра Российской Федерации вышеуказанные участки не смещены относительно фактических границ и не имеют наложения друг на друга. Петров В.А. супруг Петровой С.Г. самостоятельно спилил межевые столбы и передвинул их в глубь участка, принадлежащего истцу. Соглашение по местоположению границ земельных участков между Чекалиной Т.А. и Петровой С.Г. не достигнуто.

В судебном заседании суда первой инстанции 31 августа 2017 года представитель истица Сирота В.Г. изменил предмет иска. Просил обязать Петрову С.Г. устранить препятствия в праве пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, путем сноса незаконно возведенного Петровой С.Г. межевого забора между земельными участками, расположенными по адресу: <...> <...> и <...>. Установить межевой забор смежных земельных участков <...> и <...>, расположенных по адресу: <...>, согласно сведениям единого государственного кадастра недвижимости.

Обжалуемым решением Динского районного суда Краснодарского края от 16 января 2018 года в удовлетворении исковых требований Чекалиной Т.А. отказано.

В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неверно определены обстоятельств, имеющих значение для дела, допущенные нарушения норм процессуального права, привели к тому, что остались не выясненными юридически значимые обстоятельства, связанные с установлением границ смежных земельных участков.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Петрова С.Г. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители администрации муниципального образования Динской район и Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явились, о дате и времени рассмотрения извещались надлежащим образом. Судебное извещение администрацией муниципального образования Динской район получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно отметки на конверте, судебное извещение, направленное в адрес Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав Чекалину Т.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Петровой С.Г. по доверенности Баша Н.В., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что Чекалина Т.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <...>, категории земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 558 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 89,2 кв.м. по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации нрава от 23 июля 2012 года (л.д. 8-9).

Петрова С.Г. является собственником смежного земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью 1432 кв.м. по адресу: Краснодарский край, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 апреля 2016 года (л.д. 244).

Ранее владельцами указанного земельного участка являлись Катуков М.Н. и Катуков Д.Н. по праву наследования после смерти Коломиец Г.А.

Как следует из материалов дела между Чекалиной Т.А. и Петровой С.Г. имется спор относительно межевого забора, установленного на границе вышеуказанных домовладений, соответствия его расположения сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Динского районного суда от 06 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования Катукова М.Н. и Катукова Д.Н. к Чекалиной Т.А. об устранении кадастровой ошибки. Суд обязал Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» но Краснодарскому краю исправить кадастровую ошибку путем изменения координат на кадастровой карте земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего Чекалиной Т.А. и расположенного по адресу: <...>.

Решением Динского районного суда от 26 апреля 2013 года частично удовлетворен иск Чекалиной Т.А. к Катукову М.Н., Катукову Д.Н., администрации Динского сельского поселения Динского района. Суд признал границы земельного участка <...> по <...>, Краснодарского края несогласованными и неустановленными. Так же признал недействительными в части площади земельного участка постановление главы администрации Динского сельского округа Динского района от 18 июля 2003 года № 706 «О закреплении бесплатно земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства, площадью 1425 кв.м. в <...>, за Коломиец Г.А.», и свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю <...> от <...>, выданное на имя Коломиец Г.А.

Решением Динского районного суда от <...> удовлетворены исковые требования Петровой С.Г., Антошиной М.А. к Рузиевой Е.А. об установлении границ земельного участка. Суд признал факт наличия кадастровой ошибки в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами <...> расположенными соответственно по адресам: Краснодарский край, <...> и обязал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю провести учет изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, путем установления границы земельного участка по адресу: Краснодарский край, <...>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Шевченко Д.В. от 08 апреля 2014 года, подготовленного в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...>, в соответствии с экспертным заключением от <...> <...>, подготовленного Колгановой И.А., действительным членом палаты судебных экспертов «СУДЭКС».

На основании указанного решения Динского районного суда внесены изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером <...>

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для разрешения данного спора по ходатайству представителя Чекалиной Т.А. по доверенности Сирота В.Г., определением Динского районного суда от 31 августа 2017 года назначалась судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза».

Согласно выводов заключения эксперта ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» № Э-2017-11-11СТ от 20 ноября 2017 года в ходе проведенных исследований было установлено, что забор (столбы) между земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, <...>, и земельным участком, расположенным по адресу: <...> соответствует сведениям из Единого государственного реестра недвижимости.

Оснований не доверять выводам экспертного заключения, полученного в рамках данного гражданского дела у суда первой инстанции не имелось, эксперты ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» предупреждались об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >21 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: