Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2021 ~ М-1146/2021 от 18.10.2021

№ 2-1158/2021

57RS0027-01-2021-002598-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Якоб Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Деевой Натальи Владимировны к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Деева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцу, её бабушке ФИО2, её матери ФИО5 и супругу матери истца Гревцеву В.С. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти 1/4 доля в указанной квартире являлась наследственным имуществом. ФИО5, приходилась дочерью умершей и соответственно наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее супруг Гревцев В.С. на наследство не претендовал. На 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую умершей ФИО5 истец Деева Н.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону, и тогда же узнала, что 1/4 доля в квартире, принадлежавшая ФИО2 до настоящего времени не оформлена. После смерти бабушки и мамы Деева Н.В. продолжает проживать в указанной квартире и нести бремя содержания жилого помещения в виде оплаты коммунальных услуг и налоговых платежей. Кроме этого, истец производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества и принимает необходимые меры по его сохранению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Деева Н.В. просит суд признать её принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать право собственности на 1/4 долю в праве на указанную квартиру.

В судебное заседание истец Деева Н.В. надлежаще извещенная не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Орла по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на исковые требования не представила.

Третьи лица Управление Росреестра по Орловской области, Гревцев В.С. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, имеется заявление Гревцева В.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность истцу Деевой Н.В., её бабушке ФИО2, её матери ФИО5 и супругу её матери Гревцеву В.С. на праве общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доле каждому, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор зарегистрирован в установленном на дату его заключения порядке в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается сведениями, представленными БУ ОО «МР БТИ» по запросу суда.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой наследственное дело не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о вступлении в наследство никто не обратился, однако, суд считает установленным, что дочь умершей ФИО2 - ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери в виде ? доли спорной квартиры, поскольку продолжала владеть квартирой, проживала в ней, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается данными поквартирной карточки и сторонами не оспаривается.

Переход права собственности на 1/4 долю квартиры от ФИО2 к ФИО5 в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти в наследство вступила ее дочь – истец Деева Н.В. Супруг умершей Гревцев В.С. с заявлением о принятии наследства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Деевой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5

Вместе с тем, как указывает истец Деева Н.В., в силу указанных обстоятельств она фактически приняла наследство в виде ? доли спорной квартиры и от умершей бабушки ФИО7

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Деева Н.В. фактически приняла наследство умершей ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Деевой Н.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Деевой Натальи Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Деевой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Деевой Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года.

Судья А.П. Золотухин