Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2028/2017 ~ М-1920/2017 от 04.10.2017

дело №

                           Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года                            город Соликамск

      Соликамский городской      суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием истца Ухтиной Е.В.,

представителя истца Соколова С.В., действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухтина ЕВ к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края о праве на досрочное назначение страховой пенсии,

                       у с т а н о в и л:

        истица обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных исковых требований с учетом их уточнений, что ответчиком ей необоснованно отказано в праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости с п. 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в периоды работы с 2008 года по 2017 год в <данные изъяты>», в <данные изъяты>, а потому истица согласно заявленных исковых требований с учетом их уточнений просила обязать ответчика включить в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в <данные изъяты>», цех № в должности <данные изъяты>, закрепленной за цехом № с <дата>-<дата>, с <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, с <дата>-24.05.2013г., с <дата>-12.06.2017г., решение ответчика в части отказа включить в специальный стаж ее работы указанные периоды признать незаконным и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

        В судебном заседании истица на иске настаивала по приведенным в исковом заявлении основаниям, представителем истца требования Ухтиной Е.В. были поддержаны.

       Представитель ответчика исковых требований не признала по основаниям, приведенным в письменном отзыве по иску.

        Представитель третьего лица <данные изъяты>» был извещен о времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в ходе рассмотрения дела поддержал заявленные истцом исковые требования, подтвердив работу истца в льготных условиях.

        Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

       Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правом на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком N 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел XXII, код 12201000-1754б пользуются рабочие, руководители, специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях.

Как указано в пункте 7 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 руководителям предприятий (объединений), организаций предписано обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков N 1 и N 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками установлено льготное пенсионное обеспечение.

       Судом установлено, что истца в спорные периоды работала в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. При этом, работа истца осуществлялась во вредных условиях, что подтверждается представленным истцом доказательствами, справкой <данные изъяты>», уточняющей характер работы истца и не опровергнуто ответчиком. Занятость истца во вредных условиях труда более 80% рабочего времени подтверждена документально.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имелось, поскольку согласно положений Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также для установления и выплаты трудовой пенсии.

        С учетом изложенного, спорные периоды работы истицы подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Несмотря на то, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно 13.06.2017 г., право на назначение страховой пенсии у истца возникло 27.06.2017 г., с связи с достижением требуемого законом возраста.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       Р Е Ш И Л:

исковые требования Ухтина ЕВ удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы Ухтина ЕВ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»    периоды работы в должности <данные изъяты>

с <дата>-<дата>, с <дата>-<дата>, <дата>-<дата>, с <дата>-24.05.2013г., с <дата>-12.06.2017г.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> в части отказа включить в специальный стаж работы Ухтиной Е.В. указанные периоды признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе Пермского края назначить досрочно Ухтина ЕВ страховую пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (23.11.2017г.), с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

               Судья                    Т.А.Старчак