Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-128/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 31 марта 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Марковой Е.Н.,

подсудимых Трифонова В.М., Волосова В.В.,

защитников – адвокатов Журавлевой Н.В., представившей удостоверение № ордер № , Корнеева А.И., представившего удостоверение № ордер № ,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Казаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,

Волосова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Трифонов В.М. и Волосов В.В. обвиняются в самоуправстве с угрозой применения насилия при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Трифонов ФИО13, совместно с ранее ему не знакомыми ФИО9 и ФИО8 находились в помещении <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития Трифонову В.M. были причинены телесные повреждения, а также похищен перстень из золота пробы стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Трифонов В.М. совместно со своим ранее знакомым Волосовым В.В. находился в помещении <адрес>, в это время у Трифонова В.М. полагавшего, что вышеуказанное хищение совершил ФИО9, возник преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, а именно на получение от ФИО9 в качестве возмещения ущерба <данные изъяты> рублей с применением к последнему насилия и с угрозами его применения. Имея прямой умысел на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку возмещения причиненного ему ущерба с применением насилия и угрозами его применения, Трифонов В.М. приискал пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», электрошокер «<данные изъяты>» и предложил своему знакомому Волосову В.В. совершить указанное преступление совместно, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, на что последний дал свое согласие. Так, согласно распределенных ролей Трифонов В.М. должен был прибыть по месту проживания ФИО9, где, используя в качестве оружия пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актам порядку возмещения причиненного ему ущерба потребовать у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, а Волосов В.В. должен был поддержать преступный умысел своего соучастника- Трифонова В.М., а именно, в случае отказа выполнить требования Трифонова В.М., с применением переданного ему электрошокера «<данные изъяты>» к ФИО9, самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку возмещения причиненного ему ущерба потребовать передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Трифонов В.М. во исполнение своего преступного умысла, направленного на самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, возмещение причиненного ему ущерба с применением насилия и угрозами его применения, совместно с Волосовым В.В. прибыли в <адрес> по месту проживания ФИО9 По прибытию, Трифонов В.М. ссылаясь на совершенное в отношении него преступление, потребовал от ФИО9 передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Получив отказ, Трифонов В.М., действуя самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, угрожая применить насилие, стал демонстрировать имеющийся у него при себе пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>», при этом направил его в голову ФИО9, требуя у последнего передачи ему денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В этот момент Волосов В.В., во исполнении отведенной ему роли в совершении преступления, поддерживая преступные действия своего соучастника Трифонова В.М., имея прямой умысел, самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, имеющимся у него при себе электрошокером «<данные изъяты>» нанес ФИО9 электрический удар в область шеи справа, тем самым применил насилие к последнему. В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Трифонов В.М. совместно с Волосовым В.В., желая достичь преступного результата, то есть самовольно вопреки установленному порядку завладеть денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с применением к потерпевшему насилия, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак регион, проследовали в лесополосу, расположенную неподалеку от <адрес> в наиболее неосвещенное место, подходившее для совместного совершения преступления. По прибытию на указанное место Волосов В.В. желая подавить волю к сопротивлению, подсечкой сбил с ног ФИО9 от чего последний упал на землю и, имеющимся при себе электрошокером «<данные изъяты>» нанес электрический удар в область шеи ФИО9, тем самым применил насилие к последнему и потребовал от него передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В этот момент Трифонов В.М. находясь в непосредственной близости от своего соучастника и желая достичь преступного результата, то есть самовольно вопреки установленному порядку
завладеть денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и, угрожая применить насилие, направил пневматический газобаллонный пистолет «<данные изъяты>» в голову ФИО9, потребовал от него передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В результате самоуправных действий Трифонова В.М. и Волосова В.В., находившихся в прямой причинной связи с наступившим результатом. ФИО9 был причинен существенный моральный вред в виде физической боли и моральных страданий.

В результате своих совместных действий Трифонов В.М. и Волосов В.В. причинили ФИО9, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 08.01.2015, попарно расположенные точечные участки пигментации кожи желтоватого цвета в области шеи.

В судебном заседании потерпевшим ФИО9, подсудимыми Трифоновым В.М. и Волосовым В.В., защитниками подсудимых, было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Трифонова В.М. и Волосова В.В. в связи с тем, что они с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред.

Рассмотрев указанные ходатайства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Трифонов и Волосов ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, из заявления потерпевшего ФИО9 и его пояснений в судебном заседании следует, что они с Трифоновым В.М. и Волосовым В.В. примирились, подсудимые полностью загладили причиненный ему вред, извинились, претензий к Трифонову и Волосову он не имеет, суд находит возможным прекратить в отношении подсудимых Трифонова В.М. и Волосова В.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела подсудимым Трифонову В.М. и Волосову В.В. понятен

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-128/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Корнеев А.И.
Журавлева Н.В.
Трифонов Виталий Михайлович
Волосов Валерий Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Новиков О.П.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
20.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее