Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2012 ~ М-509/2012 от 07.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                      21 ноября 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истицы Г.Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.Ю. к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Г.Л.Ю. обратилась в суд с иском к Х.В.Е. о признании права собственности на земельный участок, указывая в исковом заявлении, что в 2000 году приобрела у ответчика в собственность земельный участок площадью 1100 кв.м. в СОТ <данные изъяты> с указанного времени пользуется участком, производит оплату целевых и членских взносов, правоустанавливающие документы, кроме членской книжки садовода, не сохранились. В 2011 году обратилась в ООО «Геоком» для оформления землеустроительной документации, где ей сообщили, что по данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» участок зарегистрирован на ответчика. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 05 октября 2012 года произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <данные изъяты> городского округа, Х.В.Е. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истица Г.Л.Ю. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация <данные изъяты> городского округа о месте и времени рассмотрения дела извещена, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представлено.

Третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» по <адрес> и СОТ <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещены, представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В отзыве на исковое заявление ФГБУ ««Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» по <адрес> указывает, что сведения государственного кадастра недвижимости содержат следующую информацию о земельном участке с кадастровым номером № место положение определено как: <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале № СОТ «<данные изъяты> площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для индивидуального дачного строительства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка является Х.В.Е..

Третье лицо Х.В.Е. в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указывая в нем, что согласен с заявленными исковыми требованиями.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ (далее Закона) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что в 2000 году истицей был приобретен земельный участок, площадью 1 100 кв.м.., расположенный в СОТ <данные изъяты> что подтверждается объяснениями истицы, письменными объяснениями Х.В.Е., копией членской книжки истицы.

Согласно постановлению местной администрации <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки площадью 2,1 га были изъяты из земель садово-огороднического товарищества <данные изъяты> и переданы в собственность членам СОТ «<данные изъяты> для индивидуального дачного строительства. Как следует из приложения к постановлению Х.В.Е. являлся членом СОТ <данные изъяты>

В соответствии с межевым планом и актом согласования местоположения границ земельного участка, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СОТ <адрес> которым пользуется истица, составляет 1 100 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона Республики Карелия «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» (далее Закон) размеры земельных участков для ведения садоводства, животноводства и дачного строительства установлены в размере - от 600 до 1500 кв. метров, для ведения огородничества - от 100 до 1500 кв. метров.

Учитывая, что размер земельного участка истицы составляет 1 100 кв.м. и не превышает предельного размера земельного участка, предоставляемого для ведения садоводства и дачного строительства, установленного Законом Республики <адрес> «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность», земельный участок расположен в границах СОТ <адрес> межевых споров по границам земельного участка не имеется, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Г.Л.Ю. право собственности на земельный участок площадью 1 100 кв.м., расположенный на административной территории <адрес> Республики <данные изъяты> в СОТ <данные изъяты> кадастровый номер № для ведения садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья         Софронова И.А.