Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2014 ~ М-2379/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 2100/14г.

08 декабря 2014 года                        г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КАРАГОДИНА Т.Н. к КРАСНИКОВА А.В. о распределении расходов на оплату коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КАРАГОДИНА Т.Н. обратилась в суд иском к КРАСНИКОВА А.В., ЖКХ <адрес>, Изобильненскому филиалу ГУП СК «<данные изъяты>», в котором просит обязать ЖКХ <адрес> и ГУП СК «<данные изъяты>» заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и по оплате коммунальных расходов на отопление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из общего долевого права собственности на квартиру; возложить обязанность на ЖКХ <адрес> и ГУП СК «<данные изъяты>» производить начисления коммунальных платежей по отоплению квартиры и платежей по содержанию жилья раздельно на КАРАГОДИНА Т.Н. и КРАСНИКОВА А.В., взыскать судебные расходы за составление иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании КАРАГОДИНА Т.Н. уточнила исковые требования, просит суд возложить на КРАСНИКОВА А.В. оплату коммунальных услуг соразмерно её доле в указанной квартире, поскольку ответчица не участвует в оплате коммунальных расходов. Просит обязать коммунальные службы заключить отдельный договор с ответчицей соразмерно её доли собственности в квартире на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истица КАРАГОДИНА Т.Н. пояснила, что она является собственником 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Её дочь КРАСНИКОВА А.В. также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

В настоящее время в квартире она проживает одна, и ежемесячно производит оплату коммунальных услуг. КРАСНИКОВА А.В. фактически в квартире не проживает, но использует одну комнату под хранение личных вещей, периодически возмещая ей расходы по оплате коммунальных услуг.

В связи с тем, что ответчица отказывается добровольно производить оплату коммунальных услуг, а у нее трудное материальное положение, то она вынуждена, обратится в суд с требованием о распределении расходов по оплате коммунальных услуг. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица КРАСНИКОВА А.В., в судебном заседании исковые требования признала, не возражала производить оплату коммунальных услуг соразмерно её 1/2 доле в квартире.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Изобильненского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» по доверенности Исаева И.В. пояснила, что с учетом уточненных исковых требований не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения истицы КАРАГОДИНА Т.Н., ответчицы КРАСНИКОВА А.В., исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании установлено, что истица КАРАГОДИНА Т.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица КРАСНИКОВА А.В. (<данные изъяты>) А.В. также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной выше квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из материалов дела, договоренность об оплате за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнута.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, приходит к выводу об установлении для сторон порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение - по 1/2 доле для каждого собственника.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также руководствуясь ст. ст. 247, 249 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что каждый из собственников жилого помещения несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец КАРАГОДИНА Т.Н. просит взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что истицей не представлена квитанция об оплате услуг за составление искового заявления, суд считает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КАРАГОДИНА Т.Н. к КРАСНИКОВА А.В. о распределении расходов на оплату коммунальных услуг и платы за содержание жилого помещения - удовлетворить частично.

Определить между КАРАГОДИНА Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> КРАСНИКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение - по 1/2 доле для каждого собственника <адрес>, по адресу: <адрес>.

Обязать Изобильненский филиал ГУП СК «<данные изъяты>» разделить оплату по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> за тепловую энергию с заключением отдельного договора с КАРАГОДИНА Т.Н. и КРАСНИКОВА А.В. исходя из права собственности по 1\2 доли квартиры.

В удовлетворении исковых требований КАРАГОДИНА Т.Н. о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья

Изобильненского районного суда                                                В.П. Блудов