№ 4/13-63/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 14 февраля 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., при секретаре Ишимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петухова Д.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 мая 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2011 года, Петухов Д.В. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2011 года Петухов Д.В. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 06 мая 2010 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06 мая 2010 года, окончательно Петухову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, ранее Петухов Д.В. был осужден приговором Златоустовского районного суда Челябинской области от 03 декабря 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 августа 2004 года, по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, и освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 09 апреля 2007 года на 1 год 5 месяцев.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24 июля 2012 года Петухову Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказаний по приговорам от 06 мая 2010 года и от 22 декабря 2011 года вследствие издания Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Этим же судебным решением отказано в пересмотре приговора от 03 декабря 2001 года с указанием на то, что наказание по данному приговору полностью отбыто, а изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, не улучшают положение и не влекут изменение последующих приговоров в лучшую сторону.
Петухов Д.В. обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть вопрос о применении к нему изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, вступивших в силу 01 января 2013 года.
Изучив ходатайство осужденного и представленные им материалы, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
Федеральным законом № 307-ФЗ от 30 декабря 2012 года вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Петуховым Д.В., отложено до 01 января 2014 года, в связи с чем вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
С момента вынесения Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска постановления от 24 июля 2012 года изменений, улучшающих положение осужденного, в законодательство не вносилось, т.е. основания для пересмотра приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ отсутствуют.
Таким образом, производство по ходатайству осужденного следует прекратить.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья
постановил:
Производство по ходатайству осужденного Петухова Д.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ прекратить.
Ходатайство и представленные материалы возвратить осужденному.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: