Определение по делу № 2-131/2021 от 26.04.2021

Дело № 64RS0046-01-2020-006329-30

(2-131/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области                                         08 июня 2021 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием истца Олийныка И.Я.,

ответчика Логушковой П.Д.,

при секретаре Тамазановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело № 64RS0046-01-2020-006329-30 (2-131/2021) по исковому заявлению Олийныка И.Я. к Логушковой П.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Олийнык И.Я. обратился в суд с иском к Логушковой П.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свое заявление тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Указанную квартиру на основании гражданско-правового договора он сдавал в наем ФИО1 и Логушковой П.Д. 09.06.2020 в результате халатных действий Логушковой П.Д., выразившихся в не закрытии крана холодной воды в момент проведения сантехнических работ на верхних этажах дома произошло затопление его квартиры. По данному факту 09.06.2020 был составлен акт затопления его квартиры комиссией в составе представителей ТСЖ «Магистраль». В результате затопления квартиры ему был причинен материальный ущерб, а именно: был поврежден (вздут) паркет 35-45 кв.м, разбухли и повреждены плинтусы, повреждена (разбухла) нижняя часть кухонного гарнитура в количестве 3-х столов, повреждены 5 комнатных дверей с разбуханием древесины в нижней части, повреждена обналичка вокруг данных дверей и вздуты дверные коробки. Просит взыскать с ответчика Логушковой П.Д. в его пользу сумму ущерба в размере 78 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2540 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по существу от сторон – истца Олийнык И.Я., с одной стороны, и ответчика Логушковой П.Д. с другой стороны, суду поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного 08.06.2021, по условиям которого:

Ответчик Логушкова П.Д. обязуется выплатить истцу Олийнык И.Я. в срок до 25.08.2021 сумму ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которых сумму в размере 2000 (две тысячи) рублей выплачивает в день подписания настоящего мирового соглашения – 08.06.2021, оставшуюся сумму в размере 58 000 (пятидесяти восьми тысяч) рублей обязуется выплатить путем перечисления денежных средств на счет истца ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с 25.06.2021 в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, 25.07.2021 в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, произведя окончательный расчет 25.08.2021 в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Сумма ущерба, взысканная в принудительном порядке с Логушковой П.Д. на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Саратова от 19.11.2020 в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей не входит в сумму ущерба, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения и засчитывается в счет ранее возмещенного ущерба.

Истец Олийнык И.Я. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Логушковой П.Д. в полном объеме.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.

Истец Олийнык И.Я., ответчик Логушкова П.Д. просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, и прекратить производство по гражданскому делу 2-131/2021.

Мировое соглашение принято сторонами добровольно, в условиях, исключающих постороннее воздействие. При невыполнении условий данного соглашения, его исполнение производится в установленном законом порядке.

Указанные условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу в виде названного заявления об утверждении мирового соглашения 08.06.2021 при личной явке в судебном заседании.

Представитель третьего лица ТСЖ «Магистраль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав истца, ответчика, поддержавшего заявление об утверждении мирового соглашения по делу и прекращении производства по нему ввиду заключения сторонами такого мирового соглашения и отказа истца от исковых требований к ответчику, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает и интересы как сторон, так и других лиц, а поэтому считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов гражданского дела и объяснений сторон усматривается, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 25.08.2021 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 08.06.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.06.2021 ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 25.07.2021 ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.08.2021 ░ ░░░░░░░ 18000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19.11.2020 ░ ░░░░░░░ 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-131/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-131/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Олийнык Игорь Ярославович
Ответчики
Логушкова Полина Дмитриевна
Другие
ТСЖ "Магистраль"
Суд
Колышлейский районный суд Пензенской области
Судья
Маркеева Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
kolishleisky--pnz.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Подготовка дела (собеседование)
26.05.2021Подготовка дела (собеседование)
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее