Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2021 ~ М-1855/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-2460/2021

24RS0028-01-2021-003014-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Шапкине А.В., с участием истца Киселева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева Ю.В. к Администрации г. Красноярск, МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярск, МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью Рыжкова Н.В., которая умерла в ноябре 2017 года. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследниками которой по ? доли являлись истец и его отец – Рыжков В.В. Истец в установленный законом срок оформила право на наследство в виде ? доли в указанной квартире. Отец истца – Рыжков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом, при жизни последний не оформил в установленном порядке право собственности на ? доли в вышеуказанной квартире, оставшейся после смерти Рыжкова Н.В. Таким образом, поскольку истец лишена возможности оформить свои наследственные права на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, просит суд признать право собственности на указанную долю в квартире.

Истец Киселева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков МО г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска, Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Киселева Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Рыжков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Подрезова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Рыжков, жене – Рыжков.

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Рыжкова Ю.В., которая является дочерью Рыжков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыжков (Подрезова Н.В.) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Киселев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыжкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Киселев, жене – Киселев.

На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, брак между Рыжков В.В. и Рыжкова Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, в ноябре 2017 года умерла Рыжкова Н.В., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь – Киселева (Рыжекова) Ю.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился бывший супруг умершей – Рыжков В.В. с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с намерением обращения с исковым заявлением в суд о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов и исключении ? доли в указанной квартиры из наследственной массы.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, ? доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит Киселева (Рыжкова) Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рыжков В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Рыжков В.В. открылось наследство в виде, в том числе, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

При этом, наследником первой очереди является дочь – Киселев (РыжковЮ.В.., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, согласно представленным в материалы дела выписками из ЕГРН, Рыжков В.В. при жизни право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что Рыжков В.В. фактически принял наследственное имущество после Рыжкова Н.В. и приобрел право собственности на спорное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> однако не оформил юридически свои права на него в установленном законом порядке.

Также, судом учитывается тот факт, что право собственности за кем-либо на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. После смерти наследодателя Рыжков В.В., истец Киселева (Рыжкова) Ю.В.. является наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде спорного имущества, однако в настоящее время не может оформить наследство после смерти Рыжков В.В., так как право собственности на долю квартиры не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с чем, исковые требования Киселев (Рыжков) Ю.В. о признании права собственности на квартиру в порядке в порядке наследования, то есть ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Киселева Ю.В. к Администрации г. Красноярск, МО г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиру в порядке в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности за Киселева Ю.В. на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.    

Председательствующий: