Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2014 ~ М-181/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-212/2014             25 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Названовой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Названовой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 29 ноября 2011 года Названовой Е.В. предоставлен кредит на сумму <сумма> на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно), начиная с декабря 2011 года, обеспечить наличие на денежном счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. Кредитные средства в размере <сумма> были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и предложено досрочно расторгнуть договор. В связи с ненадлежащим исполнением Названовой Е.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2014 года за ответчицей сложилась задолженность, которая складывается из основного долга - <сумма>, процентов за пользование кредитом - 5168 руб. 19 коп., процентов по просроченным процентам - 735 руб. 49 коп., пени по основному долгу - 2626 руб. 76 коп., пени по процентам - 1770 руб. 31 коп., а всего в сумме 50 287 руб. 89 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1708 руб. 64 коп. истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от 29 ноября 2011 года.

Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 26 февраля 2014 года представитель истца Давыдов Д.Г., действующий на основании доверенности от 01 января 2014 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчица Названова Е.В. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Названовой Е.В.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 29 ноября 2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Названовой Е.В. заключен кредитный договор <номер> (далее договор), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма> на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 0,14% в день.

В соответствии с пунктом 2.1. договора сумма кредита перечислена на счет заемщика в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» <номер> 29 ноября 2011 года.

Заемщик обязался до 29 числа включительно каждого месяца, начиная с декабря 2011 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п.3.1.1 договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3. договора).

В результате нарушения Названовой Е.В. пункта 3.1.1. договора за ней по состоянию на 11 февраля 2014 года сложилась задолженность, которая складывается из основного долга - <сумма>, процентов за пользование кредитом - 5168 руб. 19 коп., процентов по просроченным процентам - 735 руб. 49 коп., пени по основному долгу - 2626 руб. 76 коп., пени по процентам - 1770 руб. 31 коп., а всего в сумме 50 287 руб. 89 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <номер> от 29 ноября 2011 года, мемориальным ордером от 29 ноября 2011 года, расчетом задолженности по кредитному договору за период с 30 ноября 2011 года по 11 февраля 2014 года.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.1. договора предусмотрено, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Статья 450Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением Названовой Е.В. заключенного между сторонами договора, что является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Названовой Е.В. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платежного поручения <номер> от 19 февраля 2014 года истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1708 руб. 64 коп., которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Названовой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный между закрытым акционерным обществом межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Названовой Е.В. 29 ноября 2011 года.

Взыскать с Названовой Е.В. в пользу закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер> от 29 ноября 2011 года по состоянию на 11 февраля 2014 года в сумме 50 287 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 руб. 64 коп., а всего 51 996 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                       А.В. Пахомов