Определение по делу № 5-436/2020 от 15.05.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Лейман Л.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Антипьева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, проживающего <адрес>,

Установил:

В отношении Антипьева А.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, который поступил ДД.ММ.ГГГГг. на рассмотрение в адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с п.п.1, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению и имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, на основании следующего:

Так, документы, подтверждающие личность Антипьева А.В., либо их копии, заверенные надлежащим образом, суду не предоставлены. С учетом того, что протокол поступил в суд без лица, в отношении которого он составлен, удостоверить правильность составления протокола об административном правонарушении и сообщенных лицом анкетных данных, без наличия в деле документов, удостоверяющих личность, не представляется возможным. Представленные материалы содержат противоречивые сведения о паспорте, выданном гр. Антипьеву А.В.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что личность лица, в отношении которого составлен административный протокол, фактически судом установлена быть не может.

    Из вышеизложенного следует, что материалы дела предоставлены не в полном объеме, при этом неполнота предоставленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

    Возвратить протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Антипьева Александра Владимировича в связи с неполнотой предоставленных материалов.

Судья                                             Л.Н. Лейман