Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2018 ~ М-1718/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1870\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года                                город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Макаровой Г.В.,

при секретаре             Мымриковой В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица     Швецовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование требования заявитель указал, что 11 апреля 2018 года УМВД России по городу Мурманску направило заявителю материалы для признания в судебном порядке движимого имущества - денежных средств в размере 1 000 рублей и в размере 2 880 рублей бесхозяйными. Указанные денежные средства были изъяты 21 сентября 2001 года по адресу: <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО1 На основании постановления следователя следственного отдела при Первомайском ООВД города Мурманска от 05 октября 2001 года изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства в сумме 3 880 рублей, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, были переданы в кассу Первомайского ООВД города Мурманска. 22 января 2002 года уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО1, по факту совершения им преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, было прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности, а уголовное дело уничтожено. Из отдела ЗАГС администрации города Мурманска получены сведения о смерти ФИО1 09 ноября 2006 года. Просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Министерство финансов Российской Федерации вышеуказанные денежные средства в сумме 3 880 рублей, находящиеся в кассе ЦФО УМВД России по Мурманской области.

Определением суда от 22 июня 2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Михайлова А.В.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России по городу Мурманску Швецова Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в УМВД России по городу Мурманску до настоящего времени о праве на изъятые денежные средства никто не заявил.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо Михайлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (часть 2 статьи 226 Кодекса).

Согласно статье 262 указанного Кодекса заявления о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.

В силу положений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2001 года в ходе осмотра сотрудниками УМВД России по Мурманской области места происшествия по адресу: <адрес>, были изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей: две купюры достоинством 500 рублей – номер №, №, а также денежные средства в размере 2 880 рублей (л.д. 12-14).

Постановлением следователя следственного отдела при Первомайском ООВД города Мурманска от 05 октября 2001 года изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства в сумме 3 880 рублей, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, переданы в кассу Первомайского ООВД по городу Мурманску (л.д. 15).

Из сообщения заместителя начальника отдела следственного управления УМВД России по Мурманской области следует, что уголовное дело №, возбужденное по факту совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 22 января 2002 года в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а уголовное дело уничтожено (л.д. 20, 34).

Из представленной в материалы дела записи акта о смерти № от 13 ноября 2006 года следует, что ФИО1, у которого были изъяты указанные денежные средства, умер 09 ноября 2006 года (л.д. 19).

Обращаясь в суд с заявлением о признании вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным, заявитель указал, что до настоящего времени никем о праве на изъятое имущество не заявлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 18 января 2007 года Михайлова А.В. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 20 июня 2007 года нотариусом нотариального округа город Мурманск Михайловой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, Михайлова А.В. заявила о своих правах на имущество, оставшегося после смерти ФИО1 и вступила в права наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется спор о праве на указанное в заявлении Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения заявления в порядке статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке особого производства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Г.В. Макарова