Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2741/2021 ~ М-1563/2021 от 24.02.2021

УИД №

№

       З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Мардамшину Руслану ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53275,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1798,25 руб., по направлению ответчику копии иска в размере 87,00 руб., по оплате услуг представителя, в размере 5000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мардамшиным Русланом ФИО5 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключен договор займа № № Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 21310,00 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование сумой займа в общей сумме 24506,50 руб., в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заимодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы займа (основного долга). Итого, сумма задолженности составляет: 21310,00 руб. + 31965,00 руб.=53275,00 руб., то есть сумма требований не может превышать 53275,00 руб. До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Мардамшиным Русланом ФИО6 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключен договор займа № №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 21310,00 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 366% годовых.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, ответчику предоставлен займ в размере 21 310,00 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

Задолженность основного долга по договору составила 21 310,00 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74798,10 руб.

Судом принимается решение на основании части 3 статьи 196 ГПК по заявленным требованиям о взыскании задолженности в размере 53275,00 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере 53275,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,25 руб., всего 55073,25 руб., а также почтовые расходы в размере 87,00 руб.

Также в силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату вознаграждения ООО «Паритет» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления, что подтверждается агентским договором № на совершение действий по взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ООО «Паритет», а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа: оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из пределов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, продолжительности судебного разбирательства, а также объема оказанных услуг, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на оплату оказанных юридических услуг подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы в размере 5 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 60, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Мардамшину Руслану ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мардамшина Руслана ФИО8 в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53275,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798,25 руб., всего 55073,25 руб., а также почтовые расходы в размере 87,00 руб.

Взыскать с Мардамшина Руслана ФИО9 в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                (подпись)                   О.В. Крошухина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                (подпись)                   О.В. Крошухина