О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза «14» июня 2013 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецовой Татьяны Владимировны и Куничкиной Валентины Владимировны к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Кузнецова Т.В. и Куничкина В.В. обратились в суд с иском, указывая, что (Дата) умер их дедушка Ф.И.О.7 После себя он оставил земельный участок, предоставленный для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от (Дата) № от (Дата) После его смерти в права наследования на его имущество никто не вступил. Что подтверждается справками от нотариусов. Но и после его смерти их мать Ф.И.О.1 вместе с ними продолжала пользоваться этим земельный участком как дачей, сажали, собирали урожай, производили ремонт. Кроме дачи, ей достались и предметы из хозяйства деда – лопаты, грабли, топор, посуда, хрустальный сервис. То есть, Ф.И.О.9 фактически вступила в права наследования на земельный участок, оставшийся после смерти Ф.И.О.7
(Дата) она умерла. Они продолжают ухаживать за землей, обрабатывают ее. После ее смерти к истицам перешли старинный антикварный комод, швейная машинка, золотые сережки. Кроме них у Ф.И.О.10 больше наследников не осталось. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, поэтому просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.11 Ф.И.О.1, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1 Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, включить в состав наследственной массы земельный участок с кадастровым номером №, признать за ними право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по <...> доли.
Определением судьи от (Дата) исковое заявление Ф.И.О.12 и Ф.И.О.3 к администрации Алферьевского сельсовета об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы было оставлено без движения. Истицы и их представитель были извещены о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до (Дата).
До настоящего времени указанные в определении недостатки устранены не были.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Кузнецовой Татьяны Владимировны и Куничкиной Валентины Владимировны к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы, возвратить истцу Кузнецовой Татьяне Владимировне.
Разъяснить Кузнецовой Т.В., Куничкиной В.В., их представителю Потапенко А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: