Решение по делу № 2-1854/2013 ~ м-1532/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1854/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома и хозяйственные строения и на долю в части земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО5 В.С. обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО5 П.В. и ФИО5 А.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома и хозяйственные строения и на долю в части земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла жена ФИО5 В.С. – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в которое входили 1/6 доля в части жилого дома с хозяйственными постройками и 1/6 доля в части земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Истец ФИО5 В.С. После ее смерти наследниками первой очереди являются истец ФИО5 В.С. – супруг наследодателя и ответчики ФИО5 П.В., ФИО5 А.В. – дети наследодателя. Ответчики ФИО5 П.В. и ФИО5 А.В. от наследственного имущества отказались у нотариуса в пользу ФИО5 В.С.

Истец ФИО5 В.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как при жизни, жена истца ФИО5 О.А. не зарегистрировала за собой право собственности в виде 1/6 доли на земельный участок и жилой дом, не представляется возможным во внесудебном порядке оформить истцу ФИО5 В.С. наследство на указанное имущество. На основании чего, истец был вынужден обратиться в суд. Истец ФИО5 В.С. просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю в части жилого дома и 1/6 долю в части земельного участка площадью 667 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, уч.30, в порядке наследования имущества, принадлежащего умершей ФИО5 О.А.

В судебном заседании истец ФИО5 В.С. на исковых требованиях настаивал и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в части жилого <адрес>, д. <адрес>, <адрес> Московской обалсти с учетом хозяйственных строений и сооружений и на 1/6 долю в части земельного участка общей площадью 667 кв.м., после смерти ФИО5 О.А., умершей <дата>

Ответчики ФИО5 П.В и ФИО5 А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили суду заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО5 П.В. и ФИО5 А.В. разъяснены и понятны (л.д.37,38).

В судебном заседании третье лицо ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд определил принять признание иска ответчиками.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО5 О.А., что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 7). После смерти ФИО5 О.А. открылось наследство на принадлежащее ей имущество в числе которого 1/6 доля в части жилого дома и 1/6 доля в части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (копия на л.д. 14).

Совладельцем 1/6 доли в части жилого дома и 1/6 доли в части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, за каждым, является третье лицо ФИО8, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (копии на л.д. 35, 36), свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата> (копии на л.д. 14).

Судом установлено, что после смерти ФИО5 О.А. ее муж истец ФИО5 В.С. (копия свидетельства о заключении брака на л.д. 13) обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой от <дата> (копия на л.д. 30). Так как при жизни, жена истца ФИО5 О.А. не зарегистрировала за собой право собственности в виде 1/6 доли в части земельного участка и жилого дома, не представляется возможным во внесудебном порядке оформить истцу ФИО5 В.С. наследство на указанное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, составленного по состоянию на <дата> (копия на л.д. 21-26) в состав объекта входит: основное строение – 37,1 кв.м. (лит. А), основная пристройка – 38,1 кв.м. (лит. А2), холодная пристройка – 9,4 кв.м. (лит. а), веранда – 13,0 кв.м. (лит. а1), холодная пристройка – 29,4 кв.м. (лит. а2), холодная пристройка – 17,9 кв.м. (лит.а3), электросеть – лит. Аэ, служебные постройки: сарай – 73,3 кв.м. (лит.Г), навес – 8,3 кв.м. (Г2), сооружения: душ – 1,6 кв.м. (лит. Д), уборная – 2,4 кв.м. (лит.У), колодец – лит.К, забор – 64,5 кв.м. (1), забор – 6,3 кв.м. (2).

Согласно кадастровой выписке . от <дата>, кадастровым номером земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, является – категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение – для ведения личного подсобного хозяйства (копия на л.д. 29).

Суд принимает признание иска ответчиками, являющееся в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кроме того, обоснованность иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО5 В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю в части жилого дома и хозяйственные строения и на долю в части земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/6 долю в части земельного участка площадью 667 кв.м. (кадастровый номер ), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества, принадлежащего ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/6 долю в части жилого дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества, принадлежащего ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись З.В.Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1854/2013 ~ м-1532/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штанников Владимир Сергеевич
Ответчики
Штанников Павел Владимирович, Штанников Александр Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2013Передача материалов судье
07.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Подготовка дела (собеседование)
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2013Дело оформлено
04.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее