Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2013 от 24.06.2013

Дело № 1-405/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре Мануйловой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Сафаевой И.Н.,

подсудимого Белозёрова И.Ю.,

защитника адвоката Андреасян Р.А., представившей удостоверение № иордер № 018710,

потерпевшей Нестеренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Белозёрова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозёров И.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и, как указано в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО5, проживающей в указанном домовладении, из кошелька находящегося в верхнем ящике тумбочки похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белозёрова И.Ю. в связи с тем, что подсудимым добровольно возмещен материальный ущерб в полном объеме и заглажен причиненный моральный вред путем принесения извинений, которые она приняла, подсудимого простила, претензий к нему не имеет, с ним примирилась, в связи с чем не желает привлечения Белозёрова И.Ю. к уголовной ответственности. Ходатайство о примирении явилось его добровольным и свободным волеизъявлением.

Подсудимый Белозёров И.Ю. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, подтвердил обстоятельства, изложенные потерпевшей ФИО5

В подтверждение заявленного ходатайства представлены письменные заявления ФИО5 и Белозёрова И.Ю., приобщенные к материалам дела.

Защитник подсудимого Белозёрова И.Ю. - адвокат ФИО4 ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и освобождения Белозёрова И.Ю.от уголовной ответственности, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлениемматериальный ущерб подсудимым возмещен до рассмотрения дела по существу, моральный вред также заглажен подсудимым в добровольном порядке путем принесения извинений. Кроме того, подсудимый ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался (л.д.66) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.72), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.73, 74),

Преступление, совершенное Белозёровым И.Ю., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Преступление является однообъектным, так как ущерб причинен только потерпевшей, которая в настоящее время не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

С учетом изложенного выше и в соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Белозёрова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Белозёрову ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:женский кошелёк чёрного цвета, возвращённый потерпевшей Нестеренко О.А. - оставить в распоряжении потерпевшей Нестеренко О.А.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья          Н.Г. Пушкарная