Решение по делу № 2-22/2020 ~ Материалы дела от 16.09.2019

ДЕЛО № 2-22/2020

УИД 50RS0046-01-2019-003373-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 августа 2020 года

Решение в мотивированном виде составлено 31 августа 2020 года

г.Ступино Московской области                       31 августа 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

с участием прокурора Константиновой Н.А.,

при секретаре Шуваеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козина Анатолия Сергеевича к Шурыгиной Галине Сергеевне и ОВМ ОМВД России по г/о Ступино о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шурыгиной Галине Сергеевне и ОВМ ОМВД России по г/о Ступино, в котором просит суд признать Шурыгину Г.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ее и снять с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

Собственником указанного жилого помещения он стал с 12.01.2019 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону. При этом Шурыгину Г.С. бывший собственник Лыков В.А. зарегистрировал по месту проживания, в указанном жилом помещении. Добровольно выехать и сняться с регистрационного учета Шурыгина Г.С. отказывается, а ее регистрация ограничивает его права. Поскольку Шурыгина Г.С. не является членом его семьи, на основании ст.31 ЖК РФ просит иск удовлетворить.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, обозрев материалы гражданского дела № 2-2154/19, заслушав заключение прокурора, погалавшего не подлежащим удовлетворению иск, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из положений п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2154/19, в производстве Ступинского городского суда находилось гражданское дело по иску Шурыгиной Г.С. к Козину А.С. о признании договора купли-продажи квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между Шурыгиной Г.С. и ФИО5 15 октября 2010 года, действующим и исполненным; о признании за ней право собственности на указанную квартиру; о прекращении права собственности Козина А.С. на указанную квартиру с решением о государственной регистрации перехода права собственности; по встречному иску Козина А.С. к Шурыгиной Г.С. о признании договора.

Решением Ступинского городского суда от 16.12.2019 года по делу № 2-2154/19 исковое заявление Шурыгиной Г.С. удовлетворено частично, договор, заключенный между Шурыгиной Г.С. и Лыковым В.А., купли-продажи квартиры с КН №, по адресу: <адрес>, признан действующим и исполненным, в остальной части в иске отказано; в удовлетворении искового заявления Козина А.С. отказано полностью.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции в определении от 06.07.2020 года решение суда первой инстанции частично отменено, и в отмененной части постановлено о признании права собственности Шурыгиной Г.С. на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес> о прекращении права собственности Козина А.С. на указанную квартиру.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что вышеуказанным судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение, разрешен вопрос о праве собственности Шурыгиной Г.С. в отношении спорного жилого помещения, законных оснований для удовлетворения иска Козина А.С. не имеется.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козина Анатолия Сергеевича к Шурыгиной Галине Сергеевне и ОВМ ОМВД России по г/о Ступино о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья                 О.И. Ильина