Решение по делу № 2-617/2014 ~ М-597/2014 от 13.05.2014

        Дело № 2-617-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

        Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Зверинских Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               10 июня 2014 года

дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Мотыленок Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мотыленок Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Мотыленок Е. П. заключили кредитный договор №***. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – ... рублей, процентная ставка – ... %, срок пользования кредитом – ... месяца.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма задолженности Мотыленок Е. П. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» составляет ... рублей, а именно: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рубль, платы за пропуск платежей – ... рублей, проценты за просроченный долг – ... рублей.

    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мотыленок Е. П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Мотыленок Е. П. заключили кредитный договор №*** в размере ... рублей, с условием уплаты ...% годовых, на срок ... месяца (л.д.10-13).

Акцептом оферты банком было совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета №*** (л.д.7-9).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Мотыленок Е. П. перед истцом по договору составляет ... рублей (л.д.6).

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условий по Расчетной Карте (л.д.15-19), Мотыленок Е. П. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит.

    Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена.

      Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в сумме ... рублей, в том числе взыскав сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рубль, платы за пропуск платежей – ... рублей, проценты за просроченный долг – ... рублей.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере ... рублей (л.д.3).

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Мотыленок Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ»: задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых:

- сумма основного долга – ... рублей,

- проценты за пользование кредитом – ... рубль,

- платы за пропуск платежей – ... рублей,

- проценты за просроченный долг – ... рублей.

Взыскать с Мотыленок Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: