Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 24.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Омаровой З.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сергокалинского района РД Магомедрасулова Ш.М.,

подсудимого Сунгурова М.М.,

защитника в лице адвоката Тахалаева Ю.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-19/2022 в отношении Сунгурова Магомедсалама Магомедшапиевича, 26.10.1991 года рождения, уроженца с. Никольское Енотаевского района Астраханской области, проживающего и зарегистрированного в РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого: осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 03.02.2021 по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сунгуров М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Сунгуров М.М. примерно в начале сентября 2021 года, более точная дата не установлена, находясь на окраине с. Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан, в местности под названием «Кард» (примерно в 1,5 км от с.Сергокала), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения в значительном размере, сорвал листья с растения дикорастущей конопли, после чего высушив и измельчив их, хранил полученную растительную массу - марихуана (каннабис) в значительном размере, общей массой 22,12 грамм в высушенном состоянии по месту своего проживания, до ее изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 17.11.2021 года.

17.11.2021 года, в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОУР и ППСП Отдела МВД России по Сергокалинскому району совместно со специалистами ОГ ВОГОиП по Карабудахкентскому району, в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО9 следственного действия «обыск» по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, в котором проживает Сунгуров Магомедсалам Магомедшапиевич, в котельном помещении, расположенном во дворе домовладения, обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании за № от 17.11.2021 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и масса которого в высушенном виде составила 22.12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Сунгуров М.М. в суде вину во вменяемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил свое ранее данное в ходе предварительного расследования ходатайство на рассмотрение уголовного дела в соответствии со статьями 314-317 УПК РФ за изъятиями, предусмотренными ч.6 ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения и каковы его последствия, при этом суд установил отсутствие возражений государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также соблюдение условий для постановления приговора в порядке ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

    Из оглашенных в суде показаний Сунгурова М.М., данных им в рамках дознания, следует, что 17.11.2021 года он находился дома по адресу: РД, <адрес>, когда к нему пришли сотрудники полиции, вместе с которыми также находились еще двое молодых людей, которые, как ему стало известно от сотрудников полиции, были привлечены в качестве представителей общественности, то есть понятых при проведении обыска в вышеуказанном домовладении, в котором он проживает. Далее, один из сотрудников полиции, представившийся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО10, сообщил о том, что у них имеется постановление суда о разрешении производства в вышеуказанном домовладении, в котором он проживает, после чего предъявил постановление суда ему для ознакомления. После ознакомления с указанным распоряжением, в подтверждение чего он сделал в нем соответствующую запись, заверенную своей же подписью, о/у ФИО17 разъяснил ему его права и обязанности, в том числе и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также разъяснил вышеуказанным представителям общественности их права и обязанности, после чего в присутствии представителей общественности предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются и хранятся в помещениях вышеуказанного домовладения, в котором он проживает. Далее он сообщил сотрудникам полиции о том, что в домовладении не имеются и им не хранятся подобные незаконные предметы, средства и вещества. Затем он лично провел вышеуказанных сотрудников полиции и представителей общественности, в том числе полицейского кинолога с собакой во двор своего домовладения, после чего они приступили к производству обыска, который начали с жилых комнат домовладения.

После того как они обыскали жилые комнаты домовладения, в которых ничего незаконного обнаружено не было, они приступили к обыску нежилых помещений, расположенных во дворе домовладения, в ходе которого в котельном помещении, расположенном на заднем дворе домовладения, возле задней стенки газового котла, установленного в указанном помещении, обнаружили газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, то есть марихуана. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного сотрудниками полиции обнаружено не было. По окончании обследования, сотрудниками полиции была проведена фотосъемка, после чего о/у ОУР ФИО10 был заполнен протокол обыска, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам, в котором указанные лица, также представители общественности (понятые), в том числе и он, учинили свои подписи. Затем, вышеуказанный газетный сверток с растительным веществом зеленого цвета (марихуана) был помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана белой нитью и опечатана отрезком бумаги с круглой печатью «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой им и вышеуказанными представителями общественности были учинены свои подписи. После этого он был доставлен в отдел полиции, где был допрошен. Вышеуказанное вещество зеленного цвета, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции при указанных выше обстоятельствах. является марихуаной, которую он иногда употребляет, поскольку это позволяет ему расслабиться и на некоторое время отойти от жизненных неурядиц и проблем. Примерно в начале сентября 2021 года, более точную дату не помнит, он собрал накопившийся дома мусор и отвез его на сельскую мусорную свалку на окраине с. Сергокала, в частности в местность под названием «Кард», расположенную примерно в 1,5 км от с. Сергокала, где он случайно натолкнулся на дикорастущий куст конопли, который вырвал с корнями, оторвал с него листки и принес их домой для высушивания. При этом вышеуказанный куст конопли был обнаружен им не рядом с сельской мусорной свалкой, при этом он уже не помнит конкретное место его обнаружения в указанной местности. После высушивания он измельчил и полученную таким образом растительную массу поместил в вышеуказанный газетный сверток, который спрятал в указанном выше котельном помещении домовладения, в котором проживает. В последующем время от времени он брал небольшую часть марихуаны из указанного газетного свертка и втайне от своей семьи выкуривал ее вместо сигарет. В последний раз марихуану он употреблял примерно в середине октября 2021 года. На сегодняшний день он не может указать точное место, где им был сорван вышеуказанный куст дикорастущей конопли в вышеуказанной местности «Кард» на окраине с. Сергокала Сергокалинского района, поскольку в указанной местности он проехал не малый путь, а также из-за того, что уже прошло немало времени после этого, что соответственно и не позволяет ему в настоящее время вспомнить точное место произрастания и обнаружения указанного куста конопли. Он никогда не преследовал цели реализации указанной марихуаны и не занимался ее сбытом, а всего лишь хотел употребить ее вместо сигарет, а также расслабляющего средства. Он не выдал добровольно вышеуказанное наркотическое средство - марихуану до начала обыска в связи с тем, что надеялся, что марихуану сотрудники полиции в ходе обыска не обнаружат. В отношении сотрудников полиции, проводивших вышеуказанное обследование по месту его непосредственного проживания, каких-либо претензий у него не имеется (т.1, л.д.52-56).

Из оглашенных показаний свидетеля Ибрагимова Д.М. следует, что 17.11.2021 года им совместно со своими коллегами из ОУР ОМВД России по Сергокалинскому району оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции ФИО13, полицейским-кинологом ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим сержантом полиции ФИО11, также сотрудниками ОГ ВОГОиП по <адрес>, в рамках уголовного дела, возбужденного Отделом МВД России по Сергокалинскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО9. был проведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, в котором проживает Сунгуров Магомедсалам Магомедшапиевич. Основанием для проведения указанного обследования послужила оперативная информация о том, что Сунгуров М.М. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, постановление Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года о разрешении производства обыска в жилище по вышеуказанному адресу, в котором проживает Сунгуров М.М. и соответственно поручение следователя следственной группы ОМВД России по Сергокалинскому району капитана юстиции ФИО12, которое было дано в рамках вышеуказанного уголовного дела о проведении обыска по указанному адресу. Для принятия участия в ходе проведения обыска в качестве представителей общественности (понятых) ими были привлечены двое гражданских лиц - ФИО4 и ФИО5, которым до начала следственного действия были разъяснены права и обязанности понятых. Около 09 часов 00 минут утра указанного дня они с коллегами и вышеуказанными представителями общественности подъехали к вышеуказанному домовладению, в котором проживает Сунгуров М.М., который в это время находился дома и вышел к ним на улицу, после того как они постучались в ворота домовладения. Далее они с коллегами представились и показали свои служебные удостоверения, после чего он сообщил Сунгурову М.М. о том, что их визит связан с необходимостью производства в домовладении, в котором тот проживает, следственного действия, то есть обыска, после чего зачитал и предъявил последнему на обозрение вышеуказанное постановление суда. После ознакомления с указанным постановлением Сунгуров М.М. произвел в нем запись об ознакомлении, которую заверил подписью. После ознакомления Сунгурова М.М. с указанным постановлением суда, им были разъяснены его права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего было предложено добровольно выдать находящиеся у него дома предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, и наркотические средства и психотропные, сильнодействующие вещества, если таковые имеются в помещениях указанного домовладения, в котором он проживает, на что последний заявил, что подобные незаконные предметы, средства и вещества не имеются и им не хранятся. Затем Сунгуров М.М. провел их с коллегами и указанными выше представителями общественности внутрь домовладения, где они приступили к производству обыска, который начали с жилых помещений домовладения, после чего уже начали обыскивать нежилые помещения, расположенные во дворе домовладения. В ходе проведения обыска, в котельном помещении, расположенном на заднем дворе вышеуказанного домовладения, возле задней стенки газового котла, установленного в указанном помещении, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом схожим с запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного обнаружено не было. По окончании обследования, была проведена фотосъемка на видеокамеру мобильного телефона о/у ФИО13 модели «Айфон SE» белого цвета, после чего им был заполнен протокол обыска, содержание которого было оглашено всем участвующим лицам и представителям общественности, в котором указанные лица, а также и сам Сунгуров М.М., учинили свои подписи. Копия протокола обыска была вручена Сунгурову М.М. под роспись. Затем вышеуказанный газетный сверток с содержимым растительным веществом зеленого цвета был помещен им в черный пакет из полимерного материала, горловина пакета обвязана белой нитью, свободные концы которой были склеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой Сунгуров М.М. и вышеуказанные представители общественности учинили свои подписи. После этого Сунгуров М.М. был доставлен в Отдел МВД России по Сергокалинскому району, где в ходе допроса в качестве свидетеля по вышеуказанному уголовному делу, он подтвердил факт незаконного приобретения и хранения для личного потребления вышеуказанного растительного вещества, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 2012/3 от 17 ноября 2021 года, было признано наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 22,12 грамм. Результаты проведенного обыска и собранные по указанному факту материалы были переданы в следственную группу ОМВД России по Сергокалинскому району для принятия по ним процессуального решения в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1, л.д.71-73).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что 17.11.2021 года он совместно со своими коллегами и в частности оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО10, полицейским-кинологом ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО11, а также сотрудниками ОГ ВОГОиП по Карабудахкентскому району в рамках уголовного дела, возбужденного Отделом МВД России по Сергокалинскому району по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, принял участие в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, в котором проживает Сунгуров Магомедсалам Магомедшапиевич. Основанием для проведения указанного обследования послужила оперативная информация, что Сунгуров М.М. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, постановление Сергокалинского районного суда Республики Дагестан от 16 ноября 2021 года о разрешении производства обыска в жилище по вышеуказанному адресу, в котором проживает Сунгуров М.М. и поручение следователя следственной группы ОМВД России по Сергокалинскому району, которое было дано в рамках вышеуказанного уголовного дела о проведении обыска по вышеуказанному адресу. Для принятия участия в ходе проведения обыска в качестве представителей общественности (понятых) ими были привлечены двое жителей Сергокалинского района - ФИО4 и ФИО5, которым до начала вышеуказанного следственного действия о/у ФИО10 были разъяснены права и обязанности понятых. Около 09 часов утра указанного дня они с коллегами и вышеуказанными представителями общественности подъехали к вышеуказанному домовладению, в котором проживает Сунгуров М.М., и который в это время находился дома. Далее они с коллегами представились и показали свои служебные удостоверения, после чего о/у ФИО10 сообщил Сунгурову М.М. о том, что их визит связан с необходимостью производства в домовладении, в котором он непосредственно проживает следственного действия, то есть обыска, после чего ознакомил последнего с вышеуказанным постановлением суда, в котором Сунгуров М.М. произвел запись об ознакомлении, которую заверил своей же подписью. После этого о/у ФИО10 разъяснил Сунгурову М.М. его права и обязанности, ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него дома предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются в помещениях указанного домовладения, в котором он проживает, на что последний заявил, что подобные незаконные предметы, средства и вещества в помещениях указанного домовладения не имеются и им не хранятся. Затем Сунгуров М.М. провел их с коллегами и указанными выше представителями общественности вовнутрь домовладения, где они непосредственно приступили к производству обыска, который начали с жилых помещений домовладения, после чего уже начали обыскивать нежилые помещения, расположенные во дворе домовладения. В ходе проведения обыска, в котельном помещении, расположенном на заднем дворе вышеуказанного домовладения, возле задней стенки газового котла, установленного в указанном помещении, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом схожим с запахом конопли. В ходе дальнейшего обследования ничего незаконного обнаружено не было. По окончании обследования о/у ФИО10 была проведена фотосъемка на видеокамеру его мобильного телефона «Айфон SE» белого цвета, после чего был заполнен протокол обследования помещений, в котором участвующие лица, в том числе и сам Сунгуров М.М. учинили свои подписи. Затем вышеуказанный газетный сверток с содержимым растительным веществом зеленого цвета был помещен о/у ФИО10 в черный полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, на которой Сунгуров М.М. и вышеуказанные представители общественности, учинили свои подписи. После этого Сунгуров М.М. был доставлен в Отдел МВД России по Сергокалинскому району для допроса в качестве свидетеля в рамках вышеуказанного уголовного дела. Результаты проведенного обыска и собранные по указанному факту материалы были переданы в следственную группу ОМВД России по Сергокалинскому району для принятия по ним процессуального решения в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1, л.д.74-76).

Из протокола обыска от 17.11.2021 г. следует, что 17 ноября 2021 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по Сергокалинскому району обыска по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, в котором проживает Сунгуров М.М., в помещении, используемом под котельную, возле задней стенки котла, обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом схожим с запахом марихуаны (т.1, л.д.13-23).

Из протокола осмотра предметов от 14.12.2021 года следует, что предметом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к концам которой склеен отрезок бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. На отрезке бумаги на месте нанесения печати красителем синего цвета исполнена рукописная надпись «Спр. № 2012/3» и подпись специалиста. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии полимерного пакета из нее извлечены: бумажная бирка с оттиском круглой печати «№53» ОМВД России по Сергокалинскому району с четырьмя подписями на месте нанесения печати; газетный сверток, внутри которого находится сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. После произведенного осмотра, вышеуказанная измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли - каннабисом (марихуаной), содержащаяся в газетном свертке и две бумажные бирки с оттиском печати «53» ОМВД России по Сергокалинскому району и для «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД, помещены в тот же черный пакет из полимерного материала, в котором были представлены к осмотру, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 53» ОМВД России по Сергокалинскому району, снабженной пояснительной надписью о его содержимом, заверенной двумя подписями понятых и дознавателя ОМВД России по Сергокалинскому району (т.1, л.д.80-81).

Из постановления от 14.12.2021 следует, что марихуана (каннабис) массой 22.12 г., обнаруженная и изъятая 17.11.2021 года, в ходе проведения гласного следственного действия - обыска, в домовладении, в котором проживает Сунгуров М.М., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №, поскольку в соответствии со ст. 81 УПК РФ является предметом преступления (т.1, л.д.82).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 17.11.2021 г. представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе обыска в помещении домовладения Сунгурова М.М., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). масса которого высушенном виде составляет 22,12 г. (т.1, л.д.28-29).

Таким образом, суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Стороной обвинения в качестве доказательства, подтверждающего виновность Сунгурова М.М. во вменяемом ему преступлении, представляется копия приговора Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 16 февраля 2021 года, из которого следует, что Сунгуров М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (т.1, л.д.104-106).

    Между тем, по мнению суда, указанная копия приговора не доказывает виновность Сунгурова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вместе с тем, копия данного приговора учитывается судом в качестве судебного акта, подтверждающего наличие у Сунгурова М.М. соответствующей непогашенной и неснятой судимости.

Сунгуровым М.М. совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сунгуров М.М. ранее судим, вместе с тем по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, является вдовцом, родители подсудимого являются инвалидами 3 группы, что в своей совокупности (кроме судимости) суд считает смягчающими наказание обстоятельствами.

Также смягчающим обстоятельством в отношении подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в подробных показаниях о месте и времени приобретения наркотических средств, кроме того, смягчающим обстоятельством по делу является наличие у виновного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд также учитывает, что на учете у врача-нарколога и у врача психиатра Сунгуров М.М. не состоит.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства в своей совокупности, а также все иные обстоятельства по делу, принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления Сунгурова М.М. без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2021 года, Сунгуров М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года

    Исходя из ответа УФСИН РФ по РД от 26.05.2022г. на судебный запрос Сунгуров М.М., осужденный вышеназванным приговором, на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по РД не состоит и не состоял.

    Исходя из ответа Ленинского районного суда г. Махачкала от 04.05.2022г. на судебный запрос извещение о принятии приговора к исполнению в отношении Сунгурова М.М. в Ленинский районный суд г. Махачкала не поступало.

    Подсудимый также на вопрос суда в судебном заседании подтвердил, что наказание по вышеназванному приговору суда им не отбывалось.

    При таких обстоятельствах суду необходимо в настоящем приговоре решить вопрос о присоединении неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда в порядке ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров).

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 и части 6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сунгурова Магомедсалама Магомедшапиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года окончательно назначить Сунгурову М.М. наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 8 000 рублей;

- в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф в размере 8 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Сунгурову М.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031А58650), ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, ИНН 0570004779, КПП 057201001, БИК 048209001, расчетный счет 4№, Банк получателя – Отделение – НБ Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ленина, наименование платежа: штраф по решению суда по уголовному делу.

    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 22,12 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сергокалинскому району – уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          Магомедов Т.М.